La Rambla
La Rambla
Online: 1094 Culés
Gorące dyskusje
25
Dla mnie to skandal, że Messi nie wyleciał z boiska. Przecież to jest ewidentna... » Czytaj dalej
11
I niech mi nikt nie wali głupot, że gwiazdy nie mają "immunitetów". Ilu zawodników "bez... » Czytaj dalej
0
Polska podpisala umowy o bezpieczęństwie z Anglią , Francją teraz z Niemcami.Rosja była... » Czytaj dalej
Online: 1094 Culés
0
A tak czysto piłkarsko to w czym Haaland jest lepszy od Lewego?
0
@Graves ma lepszy PR
0
@Graves W byciu młodszym
2
@Graves
Lewandowski się skończył, a Haaland zaczyna.
Komentarz usunięty przez użytkownika
1
@Mario96w
No i to jest jedyny argument.
Dla mnie Haaland to tylko i aż potwór pola karnego, ale takich widziałem wielu. Takim jest Lewandowski, takim był Van Nistelrooy, ale czy czysto piłkarsko Haaland jest lepszy od Mbappe? Nie jest i raczej nigdy nie będzie. Swoje strzeli, złota piłkę możliwe że zgarnie, swoje wygra, ale prędzej mu do porównania do Gerda Mullera niż do Nazario, Maradony i innych goleadorów.
Dla mnie w XXI wieku kompletnymi napastnikami byli Nazario, Benzema, Henry, Suarez, Ibrahimović i Villa. Innym wielu brakowało do bycia kompletnymi. Może jeszcze Torres choć zbyt krótko miał swój prime by go wymieniać wśród tych powyżej.
1
@Graves Haaland jest bardziej dynamiczny, szybszy, lepszy zryw, moc, eksplozywność, ogólnie większość motorycznych aspektów jest na korzyść Haalanda, warunki fizyczne również, Lewy za to ma większe doświadczenie, gra lepiej tyłem do bramki i jest lepszy technicznie, i Haaland i Lewy to napastnicy dość jednowymiarowi tak jak piszesz, są zabójczo skuteczni ale brakuje im cech jak u Henryego, Nazario czy Suareza