La Rambla

Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.

La Rambla

Online: 1113 Culés

konto usunięte

1

Kurde czasami mam wrażenie, że Ronaldo jest niesamowicie niedocenianym piłkarzem. Pod dyskusją o nich komentarze w stylu Messi jest piłkarzem hybrydą napastnika- pomocnika, a Ronaldo to maszyna do zdobywania goli nic więcej. A tymczasem Ronaldo w LM ma więcej asyst niż Messi, a w całej karierze też nie ma między nimi nie wiadomo jakiej przepaści. Oczywiście Messi > CR to nie ulega wątpliwości, ale robienie z Cristiano zwykłego dostawiacza nogi to jakieś nieporozumienie. CR paskudnie się postarzał jako piłkarz, ale kiedyś to był potwór i nie ma co za tym dyskutować. Jakbym miał nacechowac Ronaldo od czasów Manchesteru przez początkowo Real to był jak mbappe teraz tylko z doyebanym dryblingiem i strzałami z dystansu/wolnymi. Potem dużo się zmieniło.

30

@Solmyr " a w całej karierze też nie ma między nimi nie wiadomo jakiej przepaści"

Messi 350 asyst.
Ronaldo 234 asysty.

116 asyst różnicy. No to akurat jest przepaść moim zdaniem.

konto usunięte

0

@Danny Gaucho No moim nie aż taka. Duża przewaga. No ale w każdym razie na pewno nie był to sęp i wyłącznie egzekutor

12

@Solmyr 1/3 asyst mniej to nie przepaść xd?

6

@Solmyr w calej karierze jesli chodzi o asysty to jest jednak bardzo duza roznica. Ponad 100 asyst (ok 50% dotychczasowego dorobku Cra) i to w mniejszej liczbie spotkan.

Messi 350
Ronaldo 234

Do tego w kontekscie Leo i rozgrywania to jednak to nie tylko asysty ale i same kluczowe podania, przerzuty itp. Co do samych asyst to tez tutaj Leo ma wiecej tych typowych od pomocnika. Cr wiecej ze skrzydla - po wrzutkach, wiecej takich dogran z blizszej odleglosci jako napadzior.

Natomiast oczywiscie ze Cr to nie tylko dostawiacz nogi. Z perspektywy kariery byl genialnym skrzydlowym, zasadzil sporo goli z dystansu, a potem swietnie sie sprawdzal jako “9”. Do pewnego czasu ladowal rzuty wolne jak szalony (mial potencjal zeby zrobic giga wynik, ale to siadlo z roznych wzgledow - podobno kontuzja kolana ale moze i tez inne aspekty weszly do gry) ale skala do tego co Leo robi w rozegraniu a Cr to przepasc.

6

@Solmyr ponad 100 asyst więcej do tego 120 meczy rozegrane mniej ;) dobry jesteś

9

@Solmyr To jaka musiałaby być to przewaga, żeby nazwać to "przepaścią"? Dodam tylko, że zarówno Neymar (245) i Luis Suarez (247) również mają więcej asyst od Cristiano.

" No ale w każdym razie na pewno nie był to sęp i wyłącznie egzekutor "

No oczywiście, że nie, ale od kilku dobrych lat owszem. Argument z asystami w LM był dobry jeszcze jakiś czas temu. Teraz ta przewaga wynosi JEDNĄ asystę, co oznacza, że Argentyńczyk nadrobił, a Ronaldo stanął w miejscu.

konto usunięte

0

@mekston Ronaldo tez miał akcje ze środka, ze skrzydła gdzie zaczynał na swojej połowie. Tez pięknie przerzucał czy dośrodkowywał. On grał oczywiście w diametralnie innym stylu, ale nie było tak, ze ograniczał się do wyłącznie czegoś takiego jak w ostatnich latach. Oczywiście Messi zawsze był lepszy w rozgrywaniu, ale CR tez to potrafił.

9

@Solmyr Nie no, bądźmy poważni, w asystach to jest deklasacja, wręcz miazga.
Rozróżniłbym jeszcze asysty z pozycji rozgrywającego, gdzie wcale nie jest tak łatwo asystować, a napastnika, który jest bliżej bramki i łatwiej podać koledze na finalizację akcji. Stąd niebotyczny wynik Suareza.

Oczywiście, żeby napastnik, typowy egzekutor, zaliczał tyle asyst co CR7 czy Suarez musisz być ponadprzeciętną postacią. Oni to mieli, a CR7 w polu karnym orientował się jak prawie nikt.

Ludzie zapominają o CR7 z United i wczesnego Realu, gdzie dominował jako zawodnik, wokół którego kręcił się zespół. Ale właśnie wtedy Messi go zdeklasował, grając piłkę życia (choć Messi cały czas gra inaczej, więc która wersja Leo jest najlepsza to też dyskusyjne).
Co ciekawe CR7 mający najlepsze liczby w karierze nie był tak wpływowy i nie trząsł tak zespołem, a bardziej skupiony był na wykończeniu. I potem to było widać też w reprezentacji, gdzie w wielu meczach nie był prawdziwym liderem, a zawodnikiem czekającym na to co wykreują koledzy.

Trzeba docenić to, że kiedy nie miał już tego dryblingu postawił się przestawić na inny model grania.

konto usunięte

1

@Danny Gaucho Od kilku lat przyjął role egzekutora więc nie asystuje już tyle co wcześniej. Messi odrobił i na pewno wyjdzie na prowadzenie

5

@Solmyr U Ronaldo typowe rozgrywanie nie było tak częste, ale przez wiele lat potrafił zagrać świetnie ze skrzydła, po minięciu, wrzutką, w sumie na różne sposoby.
Nie mam w głowie prostopadłych zagrań Ronaldo, które pokazywałyby boiskowe IQ, choć akurat uważam, że CR7 jest taktycznie na potężnym poziomie.
Teraz będąc wiekowym zawodnikiem zatrzymał się z asystami, co pokazuje 2 rzeczy: z utratą fizyczności, utracił przewagi nad defensorami i trudniej o podanie, oraz to, że niema typowych umiejętności playmakera, który podaniem z miejsca kreuje sytuację kolegom.

Łatwiej było też o statystyki w Realu, bo to był monstrualny zespól nawet bez Ronaldo, a w Juve czy United, koledzy już tak nie rozpieszczali.

4

@Solmyr akurat w srodku pola to Cr niespecjalnie rozgrywal przez kawal kariery.

To ze mial jakies pojedyncze rozegrania to akurat o niczym nie swiadczy bo to rownie dobrze mozna napisac o kazdym ofensywnym graczu.

Od poczatku kariery Cr pokazywal sie jako nieprzecietny gracz - swietny skrzydlowy ale z ciagiem na bramke, i tez kapitalnym strzalem.

Jednak rozgrywaniem w srodku pola i taka kreacja gry to jednak nie zajmowal sie (pomijam ewentualne pojedyncze sytuacje) wiec tutaj na sile bym nie robil z niego takiego pilkarza bo takim nie byl.

« Powrót do wszystkich komentarzy

Media

Sonda

Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?