La Rambla

Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.

La Rambla

Online: 1772 Culés

8

Przede wszystkim bardzo wiele złego w kwestii tej afery zrobil notatnik i ludzie pokroju muniaka, wystarczyło im usłyszenie, że Barcelona wpłacała pieniądze firmie, która zalozyl wiceszef Komisji sędziowskiej by odrazu połączyć wszystkie kropki i stwierdzić, że przez kilkanaście lat Barcelona kupowała nawet nie tyle co tego sędziego (co oczywiście było bezcelowe, bo ten sędzia nawet nie wybierał sędziów do meczów LaLiga) ale całe srodowisko sędziowskie w Hiszpanii. I tym samym kupiła sobie wszystkie sukcesy na krajowym podwórku i tak dalej. HD (nie wszyscy kibice RM na szczęście dają się tak łatwo manipulować) także poszły w ogien za tymi oskarżeniami i nie interesuje ich zgłębienie sprawy tylko powtarzanie populistycznych frazesów. Ale to jest jak już wspomniałem głównie wina notatnika, która rozkręca od ponad doby aferę na własnej stronie, a ludzie to łykają. Gdyby do sprawy podeszło się bardziej profesjonalnie, a więc że jest to przede wszystkim przestepstwo skarbowe, że owy sędzia nie miał wpływu na najważniejsze decyzję sędziowskie LaLiga, to poziom frustracji wśród kibiców byłby za pewne mniejszy. To jest też w sumie to o czym mówił Laporta wczoraj, że będą wykorzystywać te sprawę do oczerniania klubu. Oczywiście to nie zmienia faktu że we względów PRowych ekipa Bartomeu w ogóle nie powinna podejmować takich typu transakcji i współpracy j aż strach pomyśleć jakie jeszcze kwiatki wyjdą. Ale od względów PRowych, do względów czysto sportowych, do pisania o degradacji klubu jest bardzo daleka droga

« Powrót do wszystkich komentarzy

Media

Sonda

Kto powinien wygrać Złotą Piłkę 2026?