@Bogan no tak bo wypadek i wypadek to to samo. Skąd masz pewność że stopień kontuzji był taki sam?

@Bogan bardzo możliwe że tak by było

@Bogan Kimmich nie bazuje na szybkości i zwinności jak Ansu.

@Bogan fati miał nieudane operacje i jest młody nie porównywałbym ich

@Xxxbarca4ever Gdzieś napisałem, że mam pewność odnosnie stopnia kontuzji? U Ansu była próba szycia więc zgodnie z założeniem dr Cugata dało się ją odratować. Wynikało to również z faktu, że była przed nim cała kariera. Jednak wedle doniesień medialnych i wywiadu z Cugatem - rehabilitacja nie była już nadzorowana przez tego specjalistę. Efekt - Ansu dołożył sobie ćwiczeń ponad to co miał robić. Wdał się stan zapalny i proces gojenia się skomplikował. Później już poszło - kolejna artroskopia i później decyzja o usunięciu części łąkotki. Nie wiadomo ile zostało wycięte. Także uważam, że biorąc pod uwagę podejście do pierwszego zabiegu dr Cugata (specjalisty w dziedzinie, który operował masę zawodników w tym m.in. Guardiolę, Xaviego czy Eto'o) uszkodzenia nie były takie tragiczne. Prawdopodobnie brak nadzoru nad rehabilitacją wyrządził wielkie szkody. Można to przypuszczać z dużą dozą prawdopodobieństwa.

@Gaz Oczywiście, że nie. Faktem jest jednak, że rehabilitacja po szyciu i próbie uratowania łąkotki w całości nie była nadzorowana przed dr Cugata co sam przyznał w wywiadzie. Ansu zwiększył intensywność rehabilitacji żeby szybciej wrócić na boisko, a przez to wdał się stan zapalny i wszystko się posypało.

@Borneo Operacja była udana. Dr Cugat, który wykonał tysiące operacji powiedział w wywiadzie, że był zadowolony z efektu. Z jego usług korzystali m.in. Pep Guardiola, Xavi, Samuel Eto'o, Andrés Iniesta, Carles Puyol czy David Villa. Cugat nie miał jednak nadzoru nad procesem rehabilitacji, który jest niezwykle istotny. Najprawdopodobniej przez zbyt dużo ćwiczeń Ansu spowodował stan zapalny. Proces gojenia w związku z tym się wysypał. Potem była artroskopia ze sprawdzeniem kolana, a później decyzja a usunięciu części łąkotki.

@Bogan nie pytałem kto korzystał z operacji .Wiem fati nie był zadowolony i nie chciał kolejnych operacji.To nie była 1 operacja tylko kilka ,skąd wiesz o której z tych operacji mówił.Efekt był taki że przeszedł na leczenie zachowawcze, bo chcieli kolejnej operacji.

@Borneo Mówił o pierwszej - tylko pierwsza wykonywał. Fati po komplikacjach, które zrodziły się podczas rehabilitacji zdecydował się na innego specjalistę. Co do leczenia zachowawczego - to już w ogóle kontuzja nie związana z kolanem.

@Bogan nie wiem facet miał 4 operacje i był zniechęcony operacja łąkatki była nieskuteczna zamiast 4 miesiecy leczył się 11.Post w momencie w której klub radzi wykonanie kolejnej operacji.U lekarza Dembele.Gdyby 1 była udana to by była.
Barcelona stanowczo doradza zawodnikowi poddanie się operacji, jako najlepszą metodę na definitywne pozbycie się kontuzji, unikając nawrotów. Zabieg miałby przeprowadzić światowej sławy chirurg Lasse Lempainen, specjalizujący się w tego typu urazach. Wcześniej z powodzeniem operował on Ousmane’a Dembélé. Barça argumentuje, że Fati za cztery miesiące byłby w pełni zdrowy, dzięki czemu mógłby spokojnie przygotowywać się do nowego sezonu wraz z kolegami i wdrożyć specjalny plan wzmacniania mięśni. Presja mentalna byłaby też mniejsza niż w przypadku powrotu na końcówkę obecnych rozgrywek.

Fati ma jednak dużą awersję do operacji po zabiegu łąkotki, który nie okazał się skuteczny. Według niektórych doniesień 19-latek musiał cztery razy iść pod nóż, a rehabilitacja trwała jedenaście miesięcy zamiast czterech. W przypadku wyboru leczenia zachowawczego Fati być może wróciłby do gry w ciągu 8-10 tygodni, ale ryzyko nawrotu kontuzji jest dość spore (specjalista ocenia, że 30% urazów ścięgna udowego wraca). Media uważają, że wychowanek jest zwolennikiem takiego rozwiązania, ale jeszcze nie poinformował klubu o swojej decyzji.