La Rambla

Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.

La Rambla

Online: 1575 Culés

2

Czyli z La Rambli dowiaduję się, że Vinicius jest winny bo sprowokował kibiców, poprzez wykrzykiwanie przez nich rasistowskich haseł na siebie samego.
Jednocześnie był podduszany więc zareagował, a zupełnie uczciwy VAR pominął sprawiedliwie całą sytuację przed ciosem Viniciusa.

Czyli generalnie jak ktoś mnie napadnie w domu, jestem winny, bo przecież napady się zdarzają, a wiadomo, że tacy napastnicy nie pochodzą z salonów. Mam czekać i się cieszyć. Ciekawe, że w analogicznej sytuacji, wszyscy uznają, że napadnięty ma prawo się bronić, jednak gdyby to był Vinicius .. to zawsze byłby winny.

1

@Comentateiro taa vini może lać po mordzie, fede może przypierdolić wszystko wolno. Pójdziesz ulicą i gość stanie będzie wołał że jesteś gnojem, wyzywał Ty mu przywalisz przyjadą pały i odwiozą Cię do domu

6

@Comentateiro nie rozumiesz chyba o co tu chodzi. Gość uderza piłkarza w odpowiedzi na zachowanie kibiców z trybun i szarpanie przez innego piłkarza. Schodzi z boiska wyzywa ludzi na ławce Valencii i pokazuje obsceniczne gesty łapiąc się za krocze. Idąc twoim tokiem rozumowania, pozwólmy piłkarzom napierdalac się na boisku bez konsekwencji. Podsumowując kara dla Vinicusa minimum dwa mecze zawieszenia, Ukaranie surowo klubu z Mestalla, zawieszenie min dwa mecze dla piłkarza który szarpał Vinicusa i tyle. Teraz stworzyli sytuacje i otworzyli furtkę dla innych klubów i dali ciche przyzwolenie na podobne sytaucje na boisku

1

@Comentateiro porównywanie grę w piłkę z napadem to takie średnie. Vinicius był prowokowany, sam też podgrzewał atmosferę, zareagował na to przemocą, a za to jest czerwona kartka. Ta kartka należała mu się, ale oczywiście nie tylko jemu. Anulowanie tej kartki to po prostu cyrk i tyle.

0

@Comentateiro trzyma cię po wczoraj chyba

2

@Comentateiro Też tego nie rozumiem, najpierw do Winicjusza wybiega wściekły i agresywny bramkarz który zaczyna go szarpać a potem dosłownie dusi go Hugo Duro.
Reakcja Winiego była i tak bardzo spokojna jak na niego.
Podczas meczu sędzia powinien wszystkim trzem zawodnikom pokazać czerwone kartki.

Co do kar zawieszenia to tu trzeba by dłuższy fragment zobaczyć jak to się potoczyło ale wydaje mi się że zdecydowanie Wini był tam najmniej winny.

0

@Kinginiesta To La Liga tworzy ramy dla takich sytuacji. Trzeba było od dawna zabierać się za monitoring i wyłapywać rasistów, dając zakazy stadionowe. I to nie mówię ostatnio, ale od wielu lat.

Dla mnie sytuacja na Mestalla jest symboliczna dla kultury przyzwolenia na rasistowskie zachowania, dlatego usprawiedliwiam Viniciusa.
To nie była zwykła naparzanka między piłkarzami, ten mecz miał całą swoją historię. Dzięki reakcji Viniego nie da się tego sprowadzić do zwykłej pyskówki.

Oczywiście, wymierzanie sprawiedliwości samemu jest bezprawne, zatem jakakolwiek, nawet symboliczna kara powinna być Viniemu wymierzona. Ale dla mnie do ukarania i większego jest zawodnik Valencii jako ten napadający, oraz cała załoga VAR, za tendencyjne i nieuczciwe zasugerowanie, że to Vini był tym złym.
Kibice zajmujący się atakami rasistowskimi powinni mieć w przyszłości definitywny wylot ze stadionu


2

@Comentateiro Kręcisz fikoły bo Duro na Viniciusa nie napadł. Próbował go odciągnąć od bramkarza, niefortunnie trzymając za szyję co sobie madryciaki szybko przekuli w jakieś celowe duszenie. A to było takie duszenie, że nawet Carvajal w nim pomagał, też napadł na Viniciusa?
Nie. Jeżeli było niebezpieczne zachowanie, to było przypadkowe, Vinicius z bramkarzem się ze sobą napięli i z jednej strony Militao za szyję próbował odciągać bramkarza, z drugiej Duro próbował odciągać Viniciusa.
A Vinicius nie dał Duro w mordę podczas tego "duszenia" tylko już po zajściu gdy udało się go odciągnąć na bok a Duro go puścił.
A historia całej tej szarpaniny jest taka, że jakiś gość z Valencii grał na czas a Vinicius już wtedy zdecydował sam wymierzyć sprawiedliwość czym wkurzył bramkarza, który zaczął się do Viniciusa rzucać a Vinicius do niego co skończyło się masową szarpaniną, ale nikt się z nikim nie bił, zawodnicy Valencii i Realu próbowali rozdzielać ich obu.
Rasizm w tym przypadku to naciąganie faktów, żeby ładniej wyglądały, bo to są dwa osobne wydarzenia.

0

@Comentateiro już to napisałem w innym komentarzu. To nie tylko symbol ale sytuacja bez precedensu dająca pretekst innym klubom jeżeli ich piłkarz znajdzie się w podobnej sytuacji jak vini

0

@Tasde Czyli można komuś założyć nelsona na szyje i przypadkowo nawet udusić , bo chce sie kogoś i odciągnąć? xD

0

@takisobiektos Nie, nie można. Ale nikt tu nelsona nie założył i nikogo przypadkowo nie udusił a nawet nie poddusił.
Nie wiem czy byłeś kiedyś duszony, ale uwierz, że to szybko zauważysz i szybko będzie ci przeszkadzać, a Viniciusowi to nie przeszkadzało i mimo "duszenia" dalej próbował rzucać się na bramkarza.
Tą sytuacje wyolbrzymiono i zrobiono z niej jakiś bandycki atak, byle usprawiedliwić Viniciusa.

« Powrót do wszystkich komentarzy

Media

Sonda

Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?