La Rambla

Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.

La Rambla

Online: 806 Culés

0

Tu jest świetny wywiad z generałem sztabu przed szczytem nato w wilnie.Bardzo głęboko do serca powinna sobie wziąć go prawica.Bo opisuje jak katastrofalne skutki robienie wrogości z innych krajów w tym przypadku niemcy i francja.Pis caly czas chce zbijać punkty wyborcze na tych państwach siejąc nie nawiść.Tymczasem w obszarach ue gdzie 2 państwa są największymi płatnikami tracimy kasę z kpo a norawiecki przegrywa z orbanem glosowanie i jesteśmy na marginesie.
Teraz wychodzi że w kwestiach obrony na szczycie jesteśmy przy drugim stole i mozemy zapomnieć o broni atomowej.
Obecnie prawica dyskutuje jak jest zla ta francja z powodu emigrantów.Polityka polega na budowaniu kontaktów i realizacji interesów dopóki tego nie zrozumiemy że trzeba nawiazywać sojusze i realizować cele będziemy marginalizowani.My nawiązujemy sojusze z ruskim orbanem to dramat.Dopóku prawica kupuje pisowską retorykę podzialu ze wszystkimi Polska będzie caly czas w dupie i nie będziemy mogli realizować swoich celow czy to finanosowo czy poprzez kpo czy glosowaniu w ue czy chocby kwestia broni nuklearnej na wypożyczenie.Mamy żłe stosunki z decydentami i nikt nam nje ufa.To jest efekt tej chorej polityki.Dlaczego bronię Niemcy czy Francję generalnie właśnie dlatego że dostrzegam straty jakie ponosimy i gdzie w polityce się umiejscawiamy.Dlatego na pewno zaglosuje na opozycje aby zmienić miejsce polski aby nie była drugorzednym krajem bo nie musi.Wypowiedż tego generała powinna przemyśleć prawica ktora czuję się patriotami i zobaczyć tego skutki co robi.


Gen. Mieczysław Gocuł, były szef Sztabu Generalnego Wojska Polskiego
Co mogłoby się wydarzyć, by szczyt w Wilnie stał się również przełomowy na tle pozostałych, zwłaszcza dla Polski?

Znajdujemy się w sytuacji, która nie miała precedensu od zakończenia II Wojny Światowej. Dlatego polskie oczekiwania powinny być jasne, klarowne i — jeszcze raz podkreślam — powinny stanowić przedmiot debaty politycznej i konsultacji międzynarodowych. Gruntownie musimy się do tego szczytu przygotować, uzgadniając nasze oczekiwania z sojusznikami z NATO.

Chcą do NATO, bo boją się Rosji. Putin upatrzył sobie jedno miejsce
Kilka dni temu szefowie państw i rządów Polski, Holandii, Litwy, Rumunii, Norwegii, Belgii i Albanii spotkali się na takich konsultacjach w Hadze. W spotkaniu brał też udział Sekretarz Generalny NATO Jens Stoltenberg. To za mało?
Z całym szacunkiem, ale lista tych państw, to nie jest lista stołu decyzyjnego. Wiemy przecież, że głos decydujący w NATO mają przede wszystkim Stany Zjednoczone, Francja,
Wielka Brytania i Niemcy. Jeszcze kilka lat temu siadaliśmy przy stole, przy którym siedziały państwa wiodące. Z całą przykrością muszę powiedzieć, że w ostatnich latach nasze możliwości wywierania wpływu na to gremium legły w gruzach

O co musi zabiegać Polska? "Powinniśmy to wykorzystać"
Rozumiem, że w związku z wojną w Ukrainie oraz sytuacją na Białorusi musimy zabiegać o jeszcze więcej NATO-wskiego wojska i sprzętu na wschodniej flance
Możemy oczywiście bić głową o ścianę, ale jej nie przebijemy, zachowując się tak, jak dotychczas. Tymczasem w
obrębie flanki wschodniej, przy granicy NATO mamy wojnę. Dlatego szczyt odbywa się w Wilnie, co ma niezwykle symboliczne znaczenie.

Ustalenia na temat tego, gdzie odbędzie się szczyt NATO, zapadały dużo wcześniej. Wybrano Wilno, czyli stolicę kraju znajdującego się na flance wschodniej Sojuszu. I to nie jest przypadek. W pobliżu toczy się wojna z Rosją, która jest członkiem Rady Bezpieczeństwa ONZ i jest państwem nuklearnym. Dlatego właśnie spotkanie w Wilnie ma swój wymiar, wydźwięk i symbolikę.

Polska powinna to wykorzystać, by z całą siłą przekonywać partnerów, że Rosja stanowi realne zagrożenie nie tylko dla krajów sąsiedzkich, ale dla Sojuszu. Zbrodnicze działania Rosji w Ukrainie są na to ostatecznym dowodem.


0

@Borneo I tak byśmy tej broni atomowej nie dostali choćbyśmy mieli najlepsze relacje na świecie

0

@Kgorecki2500 tu nie chodzi w tej chwili o tą broń tu chodzi o zwyczajnie zrozumienia o co chodzi w Polityce o zawieraniu sojuszy z tymi co się liczą.A nie tymi co są na rubieżach jak orbanPolska traci na rzecz partyjnych punktach wyborczych jakiejś partii.Bo wznieca do kogoś nienawiść.To jedt problem i sedno o czym piszę.Dzis jest problem z tą bronią jutro bedzie coś innego.Nie na tym to polega.Czytam jak ktoś publikuje ze tusk Macronowi zlożył życzenia Macronowi tak tusk dobrze robi bo buduje dobre relacje.
Patrzysz na kilja oarametrów francji
1posiada broń atomową
2 jest wieksza i bogatrza od polski
3 jest producentem elektrowni atomiwych
4 ma kosmodrom wydyła satelity
5 jest 2 płatnikiem w ue
6.Pracują nad fuzją energetyczną co jest przyszlością
Wystarczy spojrzeć na te kilka parametrów i wiezz ze masz doczynienia z wplywowym państwem.Co robisz budujesz z nim relacje psioczysz na nich jesteś marginaliziwany.
Zawsze ktoś chetniej zrobi biznes z tobą i bexzue bardziej sklonny do rabatów jak masz z nim dobre relacje.To co robi obdcna ekipa to strzał w stopę.Nie zarzucam niektórym prawicocom pstriotyzmu ale zachęcsm do spojrzenia z punktu wiidzenia interssów Polski.

2

@Borneo Nie wiem, jak wyciągnąłeś takie wnioski z tego wywiadu. Zwykła gadka na temat sojuszy, to samo co zwykle.
Francja i Niemcy mają swoje interesy, niezgodne z naszymi, co zresztą jasno i dobitnie pokazały w czasie tej wojny.
Na przykład Litwa nie może się ciągle doprosić o przyjazd niemieckiego kontyngentu do pilnowania kraju, mimo że takie były ustalenia. Nasze interesy strategiczne są tak różne, że nie ma szans na wielką zgodę, nawet w obliczu zagrożenia.
I tak USA zdecyduje o głównych sprawach, a flankę wschodnią będziemy ogarniać sami, bo tamci boją się ruszyć dupę. Nas chcą wypchnąć do tej roboty, co by nie ubrudzić łapek w razie zagrożenia.
Ich trzeba raczej rozgrywać niż liczyć na przychylność, sami też tak postępują.

0

@RosjaninBut nie to nie jest zwykła gadka facet jasno mówi który stolik rzadzi a rzadzi stoli z feancją i niemcami co nie jest dziwne.Francja ma lotniskowce briń atomową 3 ypow kosmodrom i moze wysylac satelity i jest wieksza i bogatrza od polski ma atom produkuje samoloty w tym wojskowe czy helikoptery jest 2 ołatnikiem vat.Niemcy są bogaci i sa 1 platnikiem w ue.To oni sa przy stoliku znr 1 z amerykanami my strzelamy sobie w stopę zarówno uprawiajac jampwnie przeciw niemcom jak i feancji a kosxt rego to 150 mld kpo kary 1mln i zreszta sluznie za rozwalenie demokracji dodatkowo aby jajas partyjka realizowala bezkarnie wlasne interesiki.Albo aby orban z mirawieckim poniesli kleske w glosiwaniu w ue niemówiac o tym ze pro rosyjski orban wystawia nam negatywna opinie u reszty europy bo ma latkę rosjan.Zwyczajnie tracimy travilismy i bedziemy tracić dalej bo machamy szabelka aby dobrze się poczuć przeciw karabinowi .Z haslem nie wchodzimy komus w dupę efekt jestesmy marginalizowania.A koszt 150 mld to jest 170 przeoraw pod swiną.To jest efekt zwyczajnie glupiej zagranicznej polityki nastawionej na wyborcze punkty w wyborach pisu i solidarnej polski i o nic tu innego niechodzi.Generał wie jak jest i to sygnaluzuje.Mowi wprost nie siedzimy przy tym samym stoliku.Nie wiem jak ty to czytasz.Dlaczego nasze intetesy nie sa zbiezne z niemcami niemcy proponowaly nam przystąpienie do izraelskiego systemu rakietowego bo ochrona przed rosja jest wspolnym interesem.apoprzez ue zainwestowaly w infrastruktóre ogromne pieniadze.Gdyz lepiej miec panstwo normalne obok siebie niz autokracje.Niemcy nie są zbieżne z pisem ale nie z polską.Pus na swoje zmiany nie miał wiekszości konstytucyjnej i to sa polityczni orzdstepcy.Szydlo nie opublikowala wyrokow tk i ja czeja tk.Tez pawlowicz ktora w komisji sorawiedliwosci prowadzonej orzez piotrowicza przyznala ze przepus wprowadzany nie jest konstytucyjny ale taka jest wola parti.apiotrowicz nie zareagował.I chyba w nagrode;) pozzli fo tk.Co jedt kpiną.Niemcy nue walczą z interesami polski a interesami pisu.ktore to nie sa zbiezne z interesami polski.To partia nastawio a na dojenie i wladze wszedzie wlacznie np z janowem ktorego zniszczyli.Ktora pacyfikuje instytucje panstwowe aby byc bezjarnym.Cele tej oarti nie sa zbiezne z interesami polski.Celem nuemiec jest stabilna demokratyczna polska.My mamy obik siebie autokratę łukaszenkę budujemy móry to samo niemcy bezpieczniej jest ze stabilnym przewidywalnym sąsiadem a nie pusowską autokracja.My powinnismy miec z niemcami dobre relacje bo oba panstwa się beda zbroić na potengę.Oby hakiemus durniowi nie orzyszlo do glowy urzadzić wojny.Bo sie poczuje że ma broń.Dlatego te relacje powinny byc utrzymane na dobrym pkziomie i skupic sie na szukaniu jak wspolnie robić biznes.Latwiej tez bedzie pracować na poprawę relacji europa usa zniszcxonej przez trumpa.Ktory też rzadził przez podział.To nie jedt ten kierunek co trzeba.A ja nie utożsamiam interesow pusu z interesami polski.

« Powrót do wszystkich komentarzy

Media

Sonda

Czy zamierzasz śledzić dokładnie występy Lewandowskiego w Chicago Fire?