Zapoznałem się z tą sprawą Mariki, która napadła na babeczkę z tęczową torbą i jestem w szoku jaką Ziobro robi urwę z logiki.

W skrócie:
1. Z postępowania wynika, że oskarżeni wprost przyznali, że celem ataku była torba z powodu jej kolorów, a oskarżeni mieli zamiar ją zabrać i zniszczyć. Włączenie do własnego mienia (zabór) i wykonywanie uprawnień właścicielskich (zniszczenie) to podręcznikowy przykład przywłaszczenia i Sąd tutaj nawet jakby chciał w jakikolwiek sposób uniknąć wlepienia 3 lat bezwzględnego to nie miał jak skoro oskarżeni sami opisali swój czyn tak jakby wcześniej czytali podręcznik z prawa karnego i definicję przywłaszczenia.
2. Z uzasadnienia wyroku wynika także, że oskarżeni grozili użyciem przemocy i de facto jej użyli, wykręcając ofierze palce, więc mamy usiłowanie przywłaszczenia + przemoc = podręcznikowy rozbój.
3. Oskarżeni wprost przyznali, że zaatakowali ofiarę ze względu na swoje przekonania dotyczące dyskryminacji mniejszości - tj. z błahego powodu, więc mamy występek o charakterze chuligańskim jak nic.

I teraz tak - zgodnie z nowelizacją przepchniętą przez Ziobro za rozbój będący występkiem chuligańskim Sąd MUSI dać minimum 3 lata bezwzględnego więzienia i to właśnie zrobił. Wszystkie opcje złagodzenia kary nie były możliwe do zastosowania (też na życzenie oskarżonych, którzy nie wydali pozostałych 2 sprawców i nie okazywali żadnej skruchy - wtedy można byłoby rozważyć 60 kk).

I po tym wszystkim wychodzi Ziobro i zapowiada represje wobec prokuratorów zaangażowanych w sprawę i atakuje sędziego za to, że zastosowali przepisy, które sam przepchnął (a właściwie musieli zastosować bo dam sobie rękę uciąć, że gdyby Sąd miał możliwość dać mniej to by to zrobił bo 3 lata bezwzględnego więzienia to absurd, który nam sprezentował Ziobro).
Czysty absurd...