- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 854 Culés
Gorące dyskusje
clyde
83
Teraz zwolennicy Tuska udają, że nic się nie stało i nawet się nie wychylają. Zaraz coś... » Czytaj dalej
89 odpowiedzi
NeroTFP1
63
Konate 24 mln brutto rocznie, a Bernardo Silva 18-20. Do tego jeszcze premie za podpisy.No nie... » Czytaj dalej
38 odpowiedzi
marcin62
5
Odnośnie ceny GTA to przypomnę tylko, że 250 złotych na premierę kosztowały Baldursy 3,... » Czytaj dalej
38 odpowiedzi
Media
Sonda
Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 854 Culés
1
Za co gościu z osa dostał czerwo ? Wydaje mi się to dość mocno naciągane. Karny luz, żółtko ... no ok, ale czerwo ???
1
@sokot Nie był zainteresowany piłką, a był ostatnim obrońcą. W poprzednim sezonie w meczu Realu z Osasuną bodajże była identyczna sytuacja.
3
@sokot Lewy wychodził sam na sam. Nie ważne, jak miękki jest faul. W takiej sytuacji tylko czerwo.
2
@Derean Ale ja rouzmiem jakby to był argument jakby mu w nogi w jechał ale on go lekko ręką wytrącił z równowagi. Do tego karnego mieliśmy więc podwójne karanie. Mocno naciagane te czerwo
1
@pioz123 Jak nie ma karnego tak. Ale podobno przy karnym nie ma byc podwójnego karania
0
@GeraltzKatalonii też mam takie wrażenie. Znowu sędzia jakieś nadinterpretacje rodem ze szpitala psychiatrycznego
2
@pioz123 sam na sam xd przyjął na 5 metrów.
0
@GeraltzKatalonii od kiedy? Wychodzi na czystą pozycję = czerwo.
0
@AlexDark00 chyba inny mecz oglądałeś.
0
@pioz123 Daj spokój to tak nigdy nie działa tym bardziej że sytuacja nie była aż tak klarowna piłka Lewemu dość mocno odskoczyła. Dość dużo gadania jest jak to sędziowie robią pod Real i szczerze mówiąc nie mam ochoty słuchać takiego gadania w odwrotną stronę. Zóółtko było i tak dość mocną karą według mnie - mielismy karnego !!! to nie było klarowne sam na sam i faul od tyłu
0
@pioz123 Chłopie bramkarz byłby pierwszy przy tej piłce. Bezsensowny faul Cateny uratował Lewego od kompromitującego przyjęcia.
0
@sokot @AlexDark00 od kiedy w takich sytuacjach analizuje się prawdopodobieństwo dojścia do piłki? Piłka była w grze, Lewy wychodził na czystą pozycję. To, czy bramkarz byłby przy piłce pierwszy to inna sprawa. Rozmawiamy o przepisach czy o prawdopodobieństwie? Bo to całkowicie inna rozmowa.
1
@pioz123 Jaka to byłaby okazja, skoro bramkarz byłby pierwszy? Lewandowski miał farta, że Catena go pociągnął.
0
@AlexDark00 podaj mi numery do lotto, co?
0
@pioz123 Co ty porównujesz xd Chłop przyjął na 5 metrów i dopiero zaczął biec za piłką w czasie, gdy bramkarz już do niej biegł i jeszcze może używać rąk, czyli ma z miejsca krótszy dystans o długość rąk.
0
@pioz123 nie lubie nadinterpretacji ... a to jest nadinterpretacja. Karny spoko - 100% ale czerwo to jakaś ostra jazda hiszpańskich arbitrów jest i to jeszcze po varze XD. tego moim zdaniem nie można włożyć jeden do jednego do sam na sam i faul od tyłu czy coś - to była przepychanka w polu karnym.
0
@AlexDark00 powtarzam - nie ma to znaczenia w kontekście karnego i czerwonej kartki. Nie twierdzę, że Lewy by strzelił gola. Ale wychodził na czystą pozycję i to, czy do piłki by doszedł czy nie, jest w tej sytuacji sprawą drugorzędną. Równie dobrze bramkarz może nie złapać piłki tylko wypluć ją przed siebie, popełnić błąd, wówczas Lewy mógłby to wykorzystać. Mówię o czysto teoretycznej sytuacji, nie twierdzę, że tak byłoby tutaj. Masz bardzo ograniczone myślenie spowodowane swoją niechęcią do Roberta.
Ile masz karnych, gdzie ręka jest z du*y? Mnóstwo. Tu być może Lewy by nic z tego nie zrobił. Ale jakie to ma znaczenie? A taki karny = czerwona kartka. Więc o czym ta gadka?
0
@sokot nie, to nie jest nadinterpretacja. To przepis. Zapoznaj się z przepisami, bo ewidentnie masz braki na tym polu :)
Jakkolwiek głupi byłby przepis (choć tu moim zdaniem głupi nie jest), jeśli taki przepis jest, to bazowanie na nim jest czymś, co powinno być na porządku dziennym. Nadinterpretacją było odgwizdanie ręki Gaviego z Getafe, a nie ta sytuacja z Lewym.
0
@pioz123 nie mam braków .. jestem obiektywny.
0
@sokot nie, jesteś subiektywny. Oceniasz na podstawie swojej opinii a nie faktów. Ja oceniam w oparciu o obowiązujące przepisy, to jest obiektywność... :)
0
@pioz123 jasne ... takie to przepisy jak w meczach realu .. biali kibice po takich "wygranych" też oceniają jak ty ;P. - zgodnie z przepisami !!! To że sędzia zażył jakieś leki nie oznacza że podjął decyzję zgodnie z przepisami
0
@sokot chyba nie chce mi się kontynuować tej dyskusji... :) dobrej nocy!
1
@pioz123 nawzajem ;) ważne ze wygrali !
0
@sokot Gdyby atakował piłkę to dostałby maksymalnie żółtą, a w tej sytuacji po prostu złapał Lewego za tułów.
0
@sokot zgodnie z przepisami nie ma podwójnego karania - ale ten przepis nie obowiązuje, kiedy piłkarz faulujący nie jest zainteresowany piłką. Tutaj stoper Osasuny popełnił delikatny faul, ale był ostatnim obrońcą i był to faul bez piłki, więc sędzia miał pełne prawo dać mu czerwo tym bardziej po wezwaniu go przez VAR.
0
@GeraltzKatalonii, to z tym "nie ma podwójnego karania" to chyba już mit od jakiegoś czasu. Dziś Legia-Widzew też czerwo i karniaczek.
0
@esem91 nie, to dalej obowiązuje co do zasady. Natomiast sędzia musi dać karnego i czerwo, gdy faulujący nie jest zainteresowany piłką i tak było z obrońcą Osasuny (gdyby to był faul przy walce o piłkę to byłby karny i żółta).
0
@AlexDark00 Niezła z Ciebie odklejka.
0
@AlexDark00 I dlatego był karny:D