- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1758 Culés
Gorące dyskusje
clyde
0
Dopadło mnie... Nie mam w co grać. :( zawsze ja Wam wysyłam jakieś polecajki, teraz sama... » Czytaj dalej
31 odpowiedzi
Konradowskyy
28
30 stopni na zewnątrz, najlepsza pogoda jaka może być :)Oby utrzymało się to jak najdłużej.
26 odpowiedzi
marcin62
10
Odnośnie ceny GTA to przypomnę tylko, że 250 złotych na premierę kosztowały Baldursy 3,... » Czytaj dalej
52 odpowiedzi
Media
Sonda
Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1758 Culés
5
Często słychać powiedzenie, że "szury miały rację".
Co ciekawe, odpowiednikiem tego powiedzenia sprzed lat jest, że Lepper miał rację.
Co starsi pamiętają jego wypowiedzi o lądowaniu talibów w Klewkach i kupowaniu wąglika.
A jak było naprawdę?
W Klewkach owszem, lądowali ale Afgańczycy z Sojuszu Północnego czyli wrogowie Talibów.
I nie kupowali wąglika tylko handlowali szmaragdami z naszym rodzimym biznesmenem.
A skąd się wzięło, że Lepper miał rację? Bo w nieodległych Szymanach lądowały transporty z terrorystami do więzienia utworzonego przez CIA.
Więc w całej historii prawdą jest tylko to, że ktoś lądował, reszta to kłamstwo albo dopowiadanie.
W Klewkach nie było nigdy talibów a tym bardziej nie kupowali wąglika, potencjalnie Talibowie mogli być ale w oddalonych o 50 km Szymanach i to w roli więźniów CIA, tylko o tym Lepper nie miał prawa wiedzieć, bo pierwszy terrorysta dotarł do nas rok po wypowiedzi Leppera.
I to jest właśnie problem szurów, dowolne łączenie faktów, posiłkowanie się półsłówkami, omijanie meritum i tak skonstruowanym argumentem potwierdzają całą tezę.
Wyobraźcie sobie, że masz z nadajnikami 5G się przewraca i kogoś zabija, czy to by znaczyło, że szury mają rację twierdząc, że 5G jest zabójcze?
Jak do tego sposobu argumentacji dorzucimy spam informacyjny i atakowanie wszystkiego dookoła, to zawsze rzucając kupą gdzieś kawałek się przylepi.
2
@Tasde Klasyczny motyw zepsutego zegara, który dwa razy dziennie wskazuje dobrą godzinę. Resztę roboty robi szurom efekt potwierdzenia.
9
@Tasde zacznijmy od tego, że to, że debile mieli z czymś rację, nie oznacza, że we wszystkim mieli.
To, że ktoś myślący się w czymś pomylił, nie oznacza, że we wszystkim się myli.
To po pierwsze.
Po drugie - myślenie sceptyczne z definicji jest czymś dobrym, póki nie zamienia się to w fanatyzm. Podważanie istniejących "prawd" stoi u fundamentów chociażby nauki.
Po trzecie - więzienia CIA w Polsce to fakt. Były. I tutaj Lepper miał rację. Nie ma filozofii, którą próbujesz dorobić.
Po czwarte - ci co negują 5g, proponuję, by nie korzystali z internetu :) nam to poprawi jakość przynajmniej xD
Po piąte - teorie spiskowe mają to do siebie, że są teoriami. Już nie jedna okazała się prawda, a czasami "to nie dobra jest o tym mówić" :)
0
@Tasde Piękny post, zgadzam się w 100%, świetnie zobrazowany mechanizm teorii spiskowych.
0
@Tasde XDD ten musiał kopiować tekst tej łajzy z twittera. I uważasz, że coś wyjaśniłeś? Na drugi raz pamiętaj, żeby źródło podawać, jak robisz kopiuj wklej.
0
@michal26
1. Prawda jest jedna więc albo mówisz prawdę albo nie mówisz prawdy, nie ma półprawd. Więc jeżeli coś ci gdzieś dzwoni i poruszasz temat ale mylisz się i nie wiesz o czym mówisz, to dalej jest kłamstwem nawet jeżeli "coś jest na rzeczy".
2. Myślenie sceptyczne a zakuty łeb to dwie różne rzeczy. Ja ci powiem że noszenie maseczek nie było dobrym pomysłem bo redukcja rozprzestrzeniania wirusa nie była zbyt znacząca a dłuższe noszenie niezmienianych maseczek szkodzi zdrowiu więc bilans zysków/strat jest niekorzystny.
Ktoś inny powie, że wirus nie istnieje, nie jest groźny a maseczki to kaganiec rządu i nie powinno się ich nosić.
Niby mówimy to samo a jednak ja mam podstawę twierdzić tak a nie inaczej, wiem czemu mam takie zdanie i wynika ono z badań, szury nie wiedziały czy robią dobrze czy źle a nawet jakby robiły źle to zachowania by nie zmieniły. Tym właśnie się różni sceptyczne myślenie od zakutego łba, masz wątpliwości to dążysz do ich potwierdzenia albo obalenia a nie z góry zakładasz, że wszystko na nie.
3. No właśnie i jak grochem o ścianę. Nie, Lepper NIE MIAŁ RACJI NAWET W 1%.
Lepper nic nie wiedział o żadnych więzieniach, nie miał prawa wiedzieć i kompletnie NIC o więzieniach nie mówił.
Jego wystąpienie dotyczyło Talibów handlujących wąglikiem w Klewkach, w Klewkach nie było talibów i nie handlowali wąglikiem.
To była bajka wymyślona przez pewnego oszusta pracującego w firmie biznesmena do którego Afgańczycy przylecieli, bajka wymyślona tylko po to, żeby zbliżyć się do Leppera i zapewnić sobie protekcję polityczną, bo gość był poszukiwany za jakieś oszustwa czy kradzieże.
Więzienia CIA powstały rok później i to w innej miejscowości.
Więc jeżeli mówisz, ze Lepper miał rację i coś jest faktem to właśnie rozmyślnie powielasz kłamstwo które nie ma nawet ziarnka prawdy.
5. Sęk w tym, że 1 na 10000 teorii spiskowych okazuje się prawdą.
Większość potwierdzonych teorii spiskowych nawet nie były teoriami spiskowymi bo nikt o tym nie mówił do póki prawda nie wyszła na jaw, potem dopiero dopisywano do tego różne teorie po czym fakty się rozmywały a przebieg zdarzeń zacierał.
A najwięcej teorii spiskowych po prostu mija się z prawdą.
Np. bajania o kontroli umysłu, motyw bardzo stary, potwierdzeniem tej teorii spiskowej miał być ujawniony program MKUltra.
Wszystko fajnie, gdyby nie to, że projekt MKUltra miał właśnie sprawdzić powstałe teorie spiskowe o tym jakoby ruscy potrafili kontrolować umysły. Ruscy nie potrafili kontrolować umysłów, Amerykanom też się nie udało, ale od programu sprawdzającego teorie spiskowe zrodziło się milion teorii spiskowych opartych o potwierdzenie istnienia programu MKUltra, który nie udowodnił możliwości kontroli umysłu... Jedna wielka pętla.
0
@skubi99 Nie wiem jaki tekst i jakiej łajzy