@draxidox Żart żartem, ale która umowa międzynarodowa zobowiązuje właściciela kina do przyjęcia bez biletu osób deklarujących chęć ubiegania się w kinie o ochronę międzynarodową?

@draxidox Czyli wbrew temu co stwierdzasz na wstępie, jednak nie byłeś.

@Hosh a gdzie wyczytałeś, ze on chcial ochrony międzynarodowej w kinie?

Ps. Czy my sąsiadujemy z tymi wszystkimi Syriami, Nigeriami itd. ze jesteśmy pierwszym państwem, w którym chcą azylu?

@ObiwanKenobi No to ten żart tym bardziej nie ma sensu.

Nie, ale zgodnie z Konwencją Genewską czy własną ustawą o ochronie cudzoziemców mamy obowiązek rozpatrzyć wnioski a nie dokonywać pushbacków.

"Natomiast zgodnie z art. 330 ust. 1 pkt 1 i 8 u.o.c. wydanej już decyzji w przedmiocie zobowiązania do powrotu nie wykonuje się, jeżeli cudzoziemiec choćby zadeklarował zamiar złożenia wniosku o udzielenie ochrony międzynarodowej. Od tego momentu cudzoziemiec ma zatem prawo pozostania na terytorium państwa członkowskiego"

https://bip.brpo.gov.pl/pl/content/wsa-rpo-pushbacki-sprzecznosc-prawo-polskie-miedzynarodowe-uzasadnienie

@Hosh ten żart ma dużo sensu i jest śmieszny, ale jak widać nie każdy go zrozumie.
to czemu nie składają tych wniosków na przejściu granicznym? I jeżeli uciekają przed wojna to czemu na Białorusi nie składają?

@ObiwanKenobi Szanuję za samokrytykę, bo faktycznei dostrzegam, że Ty nie wiele rozumiesz. Ci ludzie mogą i przypłynąć wpław Bałtykiem i nie musiałbyś zadawać głupich pytań. Zgodnie z prawem masz obowiązek dokonać administracyjnych procedur wobec nich, bo takie jest prawo powszechnie obowiązujące. Nikt nie kazał Polsce podpisywać umów międzynarodowych ani tym bardziej uchwalać ustaw o ochronie cudzoziemców.

@Hosh widze, ze jednego mojego zdania nie potrafiłeś zrozumieć wiec teraz nie dziwi, ze głównego wpisu tez nie zrozumiałeś.
Mogą tez do nich strzelać za próbę nielegalnego przekroczenia granicy i problem z wnioskami mamy z głowy

@ObiwanKenobi Widać, że dalej brniesz w niewiedzę, ignorancję i głupotę. Wiele po Tobie się nie spodziewałem skoro usprawiedliwiasz łamanie prawa, które dane państwo samo ustanowiło.

@Hosh chyba sam pokazujesz swoją niewiedzę a udajesz wielce oświeconego. Może najpierw sprawdź jakie jest prawo a później się wypowiadaj. Poczytaj może rozporządzenie o ograniczeniu ruchu granicznego a później się wypowiedz.

@ObiwanKenobi Polecam samemu najpierw sprawdzić jakie jest prawo obowiązujące. Przypominam też ze rozporządzenie MUSI być wydane w granicach i na podstawie aktu prawnego wyższej rangi oraz nie może być z nim sprzeczne, bo wówczas nie obowiązuje. Tego uczą na WOSie w podstawówce człowieku.

"Sąd podzielił też stanowisko RPO, zgodnie z którym stosowanie uregulowanej w rozporządzeniu granicznym procedury zawracana cudzoziemców do granicy godzi w prawo cudzoziemców do ubiegania się w Polsce o ochronę międzynarodową (status uchodźcy), a tym samym narusza art. 56 ust. 2 Konstytucji RP i art. 18 Karty Praw Podstawowych Unii Europejskiej, które prawo to gwarantują."

https://bip.brpo.gov.pl/pl/content/wsa-rpo-pushbacki-sprzecznosc-prawo-polskie-miedzynarodowe-uzasadnienie

Jeżeli ja udaję wielce oświeconego, to mam nadzieję, że Ty tylko udajesz nierozsądnego.

@Hosh to nadal zostaje strzelanie do nich.