@Tomo1989 Bidon jest lepszym prezydentem dla Polski niż dla Amerykanów.

@Tomo1989 To jest pierdzielenie takie ze rosja pojdzie na polske. Nawet jak zajmie ukraine to tego nie zrobia ale ludzie beda sie bac i mowic brawo ukraina ochrania nas.

@Hasszz Oczywiście, że zrobią. Chcą przywrócić dawną strefę wpływów. Mówili o tym otwarcie.

@Hasszz no ale w różowej fajno Polsce takie coś jest nie do wyobrażenia.

Najpier Gruzja, potem Ukraina, Potem Polska i kraje bałtyckie. Mówi ci to coś?

@Hasszz Jak zajmą Ukrainę to będzie dla nas tragedia. Całą wschodnią granicę od Suwałk po Rzeszów będziemy mieli z ruskimi.

@Hosh biden broni też wplywów ameryki na swiecie inaczej beda przejmować je chiny i Rosja.Polityka zagraniczna byla ważna dla usa.

@Tomo1989 trzeba przejąć rzady w Polsce i dogadać sie z ukrainą i im pomagać.

@Tomo1989 Oczywiscie ze nie. Polska to nie ukraina to inna menatlnosc. Jak zajma ukraine czesc sie ludzi z tym zaraz pogodzi. Rosja jedynie chce miec polityczne wplywy w polsce. Dajecie soba manipulowac.

@mleczkoo Tak mowi, to dobry scenariusz na film. Rzeczywistosc tak nie bedzie wygladac.

@Tomo1989 powoli trzeba zadawać pytanie czym to zrobią.samych czołgów stracili prasie 5 tyś.Teraz są ostre walki i sporo tracą doszły pociski amerykańskie na 160 km zniszczyli im 6 hekikopterów i samolot na lotnisko.Zaopatrzenie orzesówa się dalej flota czarnomorska uciekła dalej probuja atakowac tą andriejówkę czy jak tam ponoszą straty.Zaminowali linie wzdliż frontuvsami muszą przejść.Tracą dużo wiecej sorzętu niż produkują....

@Hasszz No tak, rządy realizujące w pełni politykę Rosji w Polsce, Niemczech i w Europie Wschodniej. Nikt normalny na to nie chce się zgodzić o to jest wojna. Polegnie Ukraina, Kraje Baltyckie i będzie kolej Polski. Kwestia czasu.

@Borneo Nie jest tak dobrze. Wolski fajnie to opisuje. 1000 sztuk czołgów przywracają rocznie. Dużo stracili w tamtym roku, ale ten zakończą na plusie. Nie od razu, ale po czasie będą mogli zaatakować.

@Tomo1989 tylko ile można lecieć na gospodarce wojennej a na taką przeszła Rosja, a po drugie najprawdopodobniej produkują półwartościowy szmelc bez dostępu do elektroniki. Gdyby im tak pięknie szła produkcja i mieli niewyczerpalne zapasy to na najważniejsze święto w państwie na placu czerwonym nie wysyłaliby gruchotów z 2 wojny światowej.

@Tomo1989 20 sztk produkują miesiecznie to info z poprzedniego miesiąca , to nie jest 1000sztk na dodatek rezerwy i starych czolgów jest coraz mniej.z 3 zakladów 1 pracuje.Czyli kolo 240 rocznie .Sami ukraince mowia miedzy 200 a 300.A czołgi niwe nie sa w pelni wyposarzone.Niezaponinajmy ze w tych czolgach z rezerwy nastapila kanibalizacja.Sami amerykanie mówia ze w w tym temliew 2025 nie beda mieli nic.A ukraincom cieżkiej brini przybywa a nie ubywa.

@Hasszz
Wystarczyć nie być ignorantem i zobaczyć jakie żądania przedstawiła Rosja w grudniu 2021. Gdyby Ukraina padła w 3 dni to byśmy mieli powrót do komuny i to że jesteśmy w UE nic by nie zmieniło.

@Hasszz

Wiadomo, że to bzdury, które łykają tylko ludzie ze spraną głową przez propagandę. To ta sama "kasta" co nienawiść do Rosji wyssała z mlekiem matki, boją się graniczyć z nimi i generalnie Rosja jest najgorsza i lada moment nas zaatakuje..

@Tomo1989 niemcy też mówią że chcą zachodnie tereny Polski

@Tomo1989 fajnie, ale chcieć nie oznacza móc. Atak na NATO to samobójstwo. Zaryzykuję stwierdzenie, że połączone siły Polski, Francji i Niemiec spokojnie poradzą sobie z armią Rosji w wojnie konwencjonalnej.

Wojna Rosji z NATO potrwalaby z dwa tygodnie. Przewaga technologiczna i gospodarcza sojuszu jest olbrzymia. Każdy wojskowy to wie, i dlatego nikt w wojsku rosyjskim nie zaryzykowałby takiej wojny. Skończyłoby się to puczem i obaleniem Putina, gdyby miał takie plany

@Borneo Tu chodzi o produkcję, naprawianie i odtwarzanie.

@Pressinho Ile wojsk ma NATO w Polsce czy w krajach bałtyckich? Ile czasu zajmie podjęcie decyzji o przesłaniu wojsk do miejsca konfliktu, ile czasu będą potrzebowali obywatele, aby nie chcieć umierać za dany kraj? Mogę zająć teren i zagrozić użyciem broni ACB w razie próby odbicia.

@Tomo1989 tzn też w kontekscie otworzenia to specjalistami są ukraince choxby przez polske rowniez a nie ruskie .Oni nie sciagaja tyle sprzetu co ukraince.Ci zwiekszyli liczbę cieżkiego sprzetu w stosunku do tego jak zaczynali.Oni maja kompletnie inne tutaj podejscie.U ruskich sprzęt idzie jak do zniszczarki a co sie da odzyskac to biorą to ukraince.A jak mówię ta rezerwa która maja ruskie do kanibalizacji jest coraz gorsza a nie lepsza.Gdyż brali te najbardziej komoletne aby szybko można bylo zastąpić.To co mogą ruskie zabrać to zniszvzone rzeczy za linią frontu pp stronie rosyjskiej.Ukrainiec mówi jasn traca duzo wiecej i odtwarzaja od 200 do 300....

@Tomo1989 maksymalnie 1 dzień. Nie mówię, o zmobilizowaniu całego sojuszu, ale o wysłaniu wojsk Niemiec czy Francji na wschód. + kolejne 2-3 dni na reorganizację sił. My w Polsce, żyjemy ciągle rokiem 1939. Gdzie samoloty miały niewielki zasięg, transport morski nie wchodził w grę, gdyż Niemcy mogli w każdej chwili przejąć kontrolę nad cieśninami duńskimi. Zostawało jedynie wysłanie wojsk do Rumunii i stamtąd do Polski.

Przy założeniu sojuszu Polski, Francji i Niemiec, możliwy jest błyskawiczny transport sił drogą lądową, coś co w 39 było niemożliwe.

Jednocześnie, nie będzie to "umieranie za Gdańsk" , Francja nie jest okopana za Linią forryfikacji, co więcej oczekuje się od nich jedynie wsparcia obrony, a nie jak w 39 ofensywy na umocnione pozycje wroga.


Grozisz bronią? Sprawdzam. Nieważne, czym zagrozisz NATO ma tego więcej, i w nowocześniejszej formule.

Jedyne zagrożenie jakie może się pojawić, to sprzedanie państw Europy Wschodniej Rosji, w zamian za sojusz przeciwko Chinom

@Pressinho Po pierwsze musiałaby być zgoda polityczna tych państw na wysłanie wojsk. Jaka jest na to pewność?

Co z tego, że NATO ma więcej wszystkiego, jak jest niespójnym jednym organizmem z fatalną decyzyjnością i pod ogromną presją społeczną?

W NATO patrzy się na własne interesy. Wojna na Ukrainie a poza niewielkimi wyjątkami, dalej nie ma masowego uzbrajania się.

Nawet w optymistycznym scenariuszu, czyli po zgodach politycznych, zanim siły NATO będą w stanie zatrzymać i zniszczyć Rosję, to ta będzie pewnie za Warszawą, Gdańskiem czy Krakowem.

@Tomo1989 Tylko znowu, po co NATO ma się zbroić? Wprowadzić powszechną służbę wojskową? To marnowanie pieniędzy. Zamiast w wojsku, znacznie bardziej przydadzą się ludzie w gospodarce. Tym bardziej, że zwykła masa ludzi, co raz mocniej obrywa od technologii i wywiadu. Znów cofnijmy się do 39, a w zasadzie to do 38 roku.

Wówczas alianci sprzedali Czechy Hitlerowi, co sprawiło że Niemcy byli w stanie szybciej zmotoryzować swoją armię i rzucić Europę na kolana.

Teraz sytuacja jest odmienna. Ukraina broni się skutecznie, wspierana przestarzałym sprzętem NATO i tym zalegajacym w magazynach. Nawet ten sprzęt, zapewnia przewagę w walce z Rosją, a co dopiero jakieś nowinki, ukryte przed światem.

Kolejna sprawa, w przypadku ataku na państwo sojusznicze, sprawa będzie wyglądała inaczej i znacznie szybciej niż w przypadku wojna w Ukrainie. To nie będzie działać w ten sposób, że wszystkie państwa będą musiały dogadać się, czy wysłać wojska, czy nie, a każde z państw będzie podejmować samodzielną i suwerenną decyzję. Nie chodzi mi o siły ekspedycyjne sojuszu, tylko o armie poszczególnych państw. A to, co kto z nią robi, jest jego własnym interesem.

Ostatnia rzecz, wcale nie jestem przekonany, że Rosja byłaby w stanie pokonać Wojsko Polskie. Nasza armia jest w podobnym stanie co ukraińska sprzed wojny. Dodatkowo, jesteśmy dużo silniejsi ekonomicznie. I o ile można wątpić we wsparcie od Niemiec, czy Francji, tak na pewno Polska otrzymałaby wsparcie od państw NATO, którym Rosja bezpośrednio zagraża, takich jak Państwa Bałtyckie i Skandynawskie, Rumunia czy Turcja