Przypominam to jak działa VAR. Główny sędzia nie może sobie sam sprawdzić sytuacji przy monitorze. Może tak uczynić, tylko jeśli zasugeruje to mu sędzia VAR. Czy jest to dobre rozwiązanie? Tu można dywagować. Jednak przy takich spornych sytuacjach nie miałbym pretensji do sędziego głównego, ale do sędziego VAR, bo to on tutaj ma władzę, aby głównego zaprosić do monitora.
Bardzo fajnie to Marciniak chyba w Hejt Parku opowiadał. Bo np. czym jest ewidentny błąd? Tu idealnym przykładem jest mecz Polska - Arabia z MŚ i karny dla Saudyjczyków. Dla mnie karny śmieszny i naciągany, kontakt był minimalny, więc dlaczego sędzia był w ogóle przywołany do VARu? A bo to wszystko zależy od tego co sędzia główny powie sędziemu VAR. Jeśli wtedy sędzia główny powiedziałby, że widział kontakt pomiędzy Polakiem a Saudyjczykiem, ale uznał go za niewystarczający to VAR nie mógłby interweniować. Natomiast, z tego co Marciniak mówił, sędzia powiedział, że nie było kontaktu, ale on jednak minimalny był. To już jest ewidentny błąd sędziego, ponieważ widział coś co nie miało miejsca, więc VAR miał obowiązek zawołać go do monitoru, a tam sędzia miał ocenić to czy kontakt był wystarczający.
To tak o tym, dlaczego Manzano, sam dla własnego spokoju, nie podszedł sobie do monitora? Krótka odpowiedź - bo nie mógł