- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1239 Culés
Gorące dyskusje
norbi77
26
Dla mnie to skandal, że Messi nie wyleciał z boiska. Przecież to jest ewidentna... » Czytaj dalej
54 odpowiedzi
norbi77
11
I niech mi nikt nie wali głupot, że gwiazdy nie mają "immunitetów". Ilu zawodników "bez... » Czytaj dalej
35 odpowiedzi
Borneo
1
Polska podpisala umowy o bezpieczęństwie z Anglią , Francją teraz z Niemcami.Rosja była... » Czytaj dalej
35 odpowiedzi
Media
Sonda
Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1239 Culés
8
Alemany TOP, tu 45 lewy, 55 Torres, 60 Raphinha, do tego rosnące z sezonu na sezon kontrakty. Mam wrażenie, że gdyby on miał fizyczna możliwość wydawania większej kasy to byłoby jak za Bartomeu.
6
@Gaz Lewy raczej się opłacało, Ferran na cztery raty + też zapowiadał się dobrze, Raphinha w tamtym momencie był rozchwytywany i dawali nawet więcej niż 60.
0
@Gaz Fakt. Te kwoty za placków z Anglii to skandal.
13
@Gaz nejwieksze gówno Alemanego to Grie za 20baniek. Am wyruch. Go na sucho. Blamaz
5
@Emhyr Ferran dobrze się zapowiadał? Miał łatkę zawodnika, którego Guardiola chciał się pozbyć.
8
@Barcanajlepszyteam Od kibiców Barcy dostał taką łatkę. W City był świetnym jokerem i zmiennikiem ogółem. Pep go przymierzał do 9.
0
@tbas no tak lepiej go było zostawić u nas i nie dość że stracić te 30 baniek to jeszcze płacić 40 baniek na sezon :D
9
@Emhyr Lewy się nie opłacał.. Zagrał dobre pół roku,,a kosztował 45 mln, to nie jest mało. Dodatkowo my rok później kupujemy kolejnego napastnika Roque. 35 letni Lewy to był błąd przy naszej sytuacji ekonomicznej
0
@Gaz Raphinha i Ferran to wymysły Xaviego
7
@Rewolucja123 W City gdy nie było urazów, to Ferran miał ciężko o grę. Jeżeli w styczniu puszczasz zawodnika, to znaczy że istotny on dla ciebie nie był.
0
@kamilop Opłacał. Dał dużo marketingowo
0
@Barcanajlepszyteam Guardiola to chciał się pozbyć ale Garcii. Ferran w tamtym momencie sobie dobrze radził a pamiętam jak tutaj ludzie się bardzo cieszyli że przychodzi gwiazda i Alemany TOP. Miał być Sterling a przyszedł Ferran i ludziom się to podobało.
3
@Emhyr Przy naszej sytuacji finansowej, gdzie musimy oglądać każdy milion, to był duży błąd. Oprócz 45 mln, dodaj jego pensje.. Gdyby zarząd wiedział jaki zjazd zaliczy Lewy po pół roku, to przeczekałby z Aubą pewnie, i próbował o wcześniejsze przyjście Roque. My z Lewym z grupy nie wyszliśmy w LM.
4
@Emhyr xd Bardzo dużo, z samych koszulek się spłacił xd Tyle dał, że nadal nie możemy zarejestrować graczy, a 45 mln + ogromna rosnąca pensja dla piłkarza, który nas sabotuje.
1
@Emhyr Co ty za farmazony walisz? Guardiola chciał zostawić Garcię. Nie stawiał na niego, bo ten chciał odejść za darmo.
0
@Emhyr Lewy się kompletnie nie opłacał,on miał rok kontraktu a z perspektywy czasu gral u nas dobrze kilka miesięcy a tak to jest dno,nie można zapominać o jego największej pensji w drużynie.
Co do Ferrana i Raphinhii to się opłacało, trochę pomogli zespołowi w niektórych momentach, oczywiście często grają słabo ale najważniejsze jest to że można za nich odzyskać większość kasy a za Lewego już nie.
0
@AlexDark00 Ta chciał zostawić Garcie dlatego przez 2 lata zagrał 19 spotkań ogonowych xd Garcia robił za Phillipsa. Ferran w pierwszym sezonie 24 mecze i 7 goli w samej lidze do tego 4 bramki w LM. Co do koszulek kompletnie nie rozumiesz jak to działa jeśli myślisz że te dochody wpływają na rejestracje.
0
@Explode na200% gralby w am.
0
@Roobo A Lewy nie pomógł? Teraz nie ma o czym mówić ale sporo bramek w tamtym sezonie dało nam ligę + superpuchar
1
@Emhyr Może przegapiłem ten entuzjazm na La Rambli dlatego, że ja nigdy nie byłem do Ferrana przekonany. Dla mnie jest to napastnik na średnie kluby, a Barca mimo problemów ma raczej większe aspiracje.
0
@Barcanajlepszyteam W Valencii był dobry to go zabrało City i grał całkiem nieźle. Później zrobili transfery do ataku i już tego miejsca zaczęło brakować
0
@Emhyr Tak pomógł ale 45 milionów kwoty transferu plus pensja to wychodzi 100 Baniek ,jak na pół roku dobrej gry to słaby deal.
Na przykład Aubameyang u nas też sporo strzelał a mieliśmy go za darmo z biedną pensją.
0
@Roobo No nie z taką biedną bo w następnym sezonie by mial już 9 mln netto czyli tyle ile ma lewus w tym sezonie.
0
@Emhyr Miałby ale nie miał, między innymi dlatego odszedł.
Lewemu też się pensja prawie podwaja od następnego sezonu
0
@AlexDark00 Farmazony to ty wypisujesz. Messi dawał ile marketingowo? Czemu odszedł?
0
@Gaz tyle że Lewy mocno przyczynił sie do mistrzostwa o czym wielu zapomina .. dla mnie transfer mocno neutralny
0
@Bagsik88 Messi, który marketingowo jest na innej planety niż Lewandowski xd
0
@Ls0811 " mocno przyczynił się do mistrzostwa" xd Wiesz, że piszemy o Lewandowskim, a nie Ter Stegenie?
0
@AlexDark00 A jaki był problem? Piszemy o królu strzelców ligi.
0
@Bagsik88 Mimo wszystko Messi dawał do budżetu więcej niż brał i sportowo się bronił. Lewandowski nie daje sportowo nic, a marketingiem nie dorasta Leo do pięt.
0
@AlexDark00 A były problemy z rejestracją z Messim?
0
@Bagsik88 Były, tylko coś tam słyszałem, że Lewandowski przychodzi, byśmy otrzymali sporo z marketingu. Tymczasem poszły na niego ogromne pieniądze, dostaje jedno z najwyższych wynagrodzeń, a my nadal mamy problemy z rejestracją.
0
@AlexDark00 A to Messi marketingowo czy nie?
0
@Bagsik88 Ty pisałeś, że tak bo tylko "parę głosów mniej miał w ZP 2021" xD
0
@AlexDark00 A czy to oznacza, że problemów z rejestracją nie będzie?