- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1579 Culés
Gorące dyskusje
clyde
88
Teraz zwolennicy Tuska udają, że nic się nie stało i nawet się nie wychylają. Zaraz coś... » Czytaj dalej
102 odpowiedzi
NeroTFP1
69
Konate 24 mln brutto rocznie, a Bernardo Silva 18-20. Do tego jeszcze premie za podpisy.No nie... » Czytaj dalej
40 odpowiedzi
marcin62
7
Odnośnie ceny GTA to przypomnę tylko, że 250 złotych na premierę kosztowały Baldursy 3,... » Czytaj dalej
47 odpowiedzi
Media
Sonda
Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1579 Culés
31
Wyprzedawanie spółek obcemu kapitałowi często za psie grosze, masowe podnoszenie podatków, kradzież pieniędzy z Ofe, afery typu Amber Gold, później bycie unijnym pucybutem przez długie lata głosując przeciwko własnemu krajowi, jest cała masa różnych powodów żeby mieć obawy co do przyszłych rządów Tuska, ale jakiś zabetonowany peowiec z La bamby powie że nie ma żadnych podstaw mieć obaw bo X lat temu rząd Tuska musiał się mierzyć z globalnym kryzysem, a teraz są prognozy na światowy rozwój xDD Ja rozumiem mieć jakąś nadzieję na poprawę stanu rzeczy w RP, sam ją gdzieś z tyłu głowy mam, ale niektórzy za grosz nie potrafią być obiektywni i słowa złego nie dadzą powiedzieć na rudego manipulanta. Dużo się on nie różni od Morawieckiego (który zresztą był jego doradcą) i całej zgraji pisioków
Komentarz usunięty
7
@HighestInTheRoom Też chcę mu zaufać, ale to tym bardziej trza mu patrzeć na ręce i krytykować, a nie szampany otwierać bo się dżumę zastąpiło cholerą jak to pewien konfederaciok powiedział
4
@Mario96w Chyba nie ma polityka któremu można zaufać
9
@Mario96w Szkoda czasu na dyskusje z fanatykami :) Prawda jest taka, że zarówno rząd PiSu jak i PO sprzed 8 lat ma masę za uszami, tylko większość już nie pamięta albo stara się nie pamiętać. Nawet te same mechanizmy wykorzystywali jako pretekst mający usprawiedliwiać ich każdą nieudolność, czyli czynnik z zewnątrz (za PiSu pandemia i wojna na Ukrainie, zaś za PO kryzys subprime). Przykre jest tylko to, że Polacy zupełnie nie potrafią wyciągać wniosków z historii i nadal głosują za tym duopolem.
@Altair 44 bo za politykę niestety z reguły biorą się najgorsze men**, które są gotowe sprzedać swoje ideały, wartości w zamian za władzę i stanowiska
6
@Mario96w Ja nigdy nie zaufam żadnemu politykowi bo już dawno temu przejrzałem o co w tej całej grze chodzi. Świetnie się tam poustawiali. Nikt biedny nie chodzi, immunitet poselski jest. Ty i ja to tylko pionki, które starają się urządzić w tym co nam wymyślą jedni lub drudzy. Każdy latami dochodzi do własnych wniosków. Ja do swoich już doszedłem i właśnie tak interpretuję to środowisko.
0
@HighestInTheRoom i właśnie przez takich wyborców mamy ciągle te same gęby w polityce od pierdylionów lat
1
@Mario96w Amber Gold mi styka w tym komejtarzu. To tak jakby mieć pretensje ze kupiło się kryptowaluty i straciło hajs. Wina PiS. Głupota ludzka, prywatna spółka wina rządu. Ile ty miałeś lat gdy ta niby afera wybuchła?
@adamLeo66 najwazniwjszy argument, nowe mordy. No bo nowe znaczy lepsze prawda.
0
@Mario96w wyborcy platfusów na tej stronie są zbyt młodzi żeby pamiętać takie rzeczy. Oni naprawdę żyją złudzeniami, że coś się zmieni.
0
@tbas Odnośnie Amber Gold totalnie się z Tobą nie zgodzę. Jeśli nie widzisz w tym nic złego, że władza przyzwalała na działanie piramidy finansowej na rynku to nie wiem jak mam to skomentować. Pomimo posiadanej wiedzy nie zareagowały żadne służby państwowe, a KNF wpisała tą firmę na listę ostrzeżeń dopiero pod naciskiem dziennikarzy. To jest jedna z największych afer za rządów PO. Analogia do kryptowalut zupełnie nie trafna. Należy odróżnić ryzykowne aktywo, cechujące się dużą zmiennością od firmy działającej nielegalnie i oszukującej swoich klientów.
0
@Tabaluga37 Jedna z najwiekszych. 90 innych z Pisu masz z wieksza skala. O skokach i ogrmnej kasie nie wspominajac. Nie wiem czy wiesz ale ZUS to piramida finansowa. BTC to instrument finansowy. To inwestycje, w regulaminie masz informacje ze mozesz stracic.
0
@tbas Trochę skaczesz po tematach, bo trochę nie rozumiem w jakim celu teraz wspominasz o sposobie funkcjonowania naszego systemu ubezpieczeń społecznych, którego gwarantem jest również państwo (owszem posiada cechy piramidy finansowej).
Bitcoin to instrument finansowy? w jakim celu to zaznaczyłeś? nie każdy porządek prawny zalicza kryptowaluty do instrumentów finansowych dlatego też dla mnie dużo bezpieczniejsze jest określanie ich jako aktywa inwestycyjne.
0
@Tabaluga37 Czyli jedno i drugie to inwestycja tu i tu masz jasna informacje, że możesz stracić. Jak lud głupi to nie wiń rządu.
0
@tbas "Jak lud głupi" - to jest zupełnie inna sprawa, że ludzie są naiwni i mają w większości znikomą wiedzę o finansach i nie potrafią odpowiednio ocenić danej inwestycji i ryzyka z nią związanego.
W przypadku Amber Gold chodzi o brak reakcji służb i instytucji państwowych na działalność niezgodną z prawem (liczne zarzuty, szczególnie w kwestii transparentności). Naprawdę chciałbyś żeby nie funkcjonował żaden nadzór finansowy nad rynkiem i było przyzwolenie na istnienie tego typu firm, stosujących praktyki, które z góry mają na celu oszukać inwestorów. Przekazywane pieniądze miały być inwestowane w złoto, a jak wiadomo AG nic takiego nie robiło.