La Rambla
La Rambla
Online: 1444 Culés
Gorące dyskusje
2
Ale ludzie niektórzy mają problem z opcjonalnym uproszczeniem gry xD Ja się w nowym Goticzku... » Czytaj dalej
8
Dla mnie to skandal, że Messi nie wyleciał z boiska. Przecież to jest ewidentna... » Czytaj dalej
41
Michał Wiśniewski potwierdził, że jest w trakcie sprawy rozwodowej ze swoją piątą... » Czytaj dalej
Online: 1444 Culés
7
Zawodzi przede wszystkim skuteczność - taką tezę bym postawił po mojej mini analizie, którą przed chwilą zrobiłem. Xavim, Xavim, sam wczoraj skrytykowałem jego wypowiedzi "o byciu lepszym", bo uważam, że są obecnie zbędne. Natomiast muszę wyznać, że kompletnie nie zgadzam się, że Xavi jest fatalnym trenerem i w ogóle każdy byłby od niego lepszy.
Pep Guardiola powiedział kiedyś, że zadaniem trenera jest doprowadzić drużynę pod bramkę przeciwnika, a co dzieje się dalej to już tylko w nogach piłkarzy. Ja bym to rozszerzył, że jeszcze zadaniem trenera jest nie dopuścić rywali do dobrych okazji pod naszą bramką, ale ze strzałami z trudniejszych pozycji obrona i bramkarz muszą sobie radzić sami.
No i teraz zobaczcie co się dzieje w tym sezonie. Przygotowałem małą tabelkę porównującą statystykę spodziewanych goli 4 najlepszych obecnie drużyn LaLiga.
Oto ona: https://zapodaj.net/images/f7ea0ba4f3747.png
Jesteśmy jedyną drużyną z TOP4 ligi, która ma mniej strzelonych goli, niż wskazywałaby statystyka spodziewanych goli i do tego mamy więcej straconych goli, niż wskazuje na to ta sama statystyka. Tworzymy, z dużą przewagą, najwięcej dobrych sytuacji pod bramką rywali z całej tej czwórki, a mamy najmniej strzelonych goli.
W zaledwie 6 z 17 meczów strzeliliśmy więcej goli, niż wskazuje xG. Dla porównania Real 11 z 16 meczów, Atletico 7 z 16 meczów, a Girona 9 z 16 meczów (to kolor jasnozielony w tabelce). To samo z golami straconymi - w 8 z 17 meczów straciliśmy więcej goli, niż wskazuje xG rywali. Real tylko 2 na 16, Atletico i Girona 6 na 16 (kolor jasnopomarańczowy).
Kto ma dobre chęci, a nie tylko chce hejtować Xaviego, to może sobie przeanalizować. Ja uważam, że Xavi nie robi złej roboty w tym klubie. Odwala ostatnio trochę w wywiadach, bo mówi rzeczy zbędne, ale niekoniecznie są one nieprawdziwe. Dodatkowo dowalę do pieca i powiem, że kiepski styl to również mit. Skąd on się wziął? Z kolejek o numerach od 11 do 14 - wówczas faktycznie złapaliśmy zadyszkę i graliśmy słabo. I od tamtego czasu mówi się o kiepskim stylu, ale to zaledwie 4 mecze w lidze. Plus może jeszcze pierwsza kolejka z Getafe, ale to tyle jeśli chodzi o słaby styl w tym sezonie.
Podsumowując powyższe. Moim zdaniem Xavi jest obwiniany za bardzo, bo nie jest wszystkiemu winny. Popełnia błędy jak każdy inny trener, ale to nic nadzwyczajnego. Chyba, że macie jakieś logiczne wytłumaczenie dlaczego przez trenera zawodnicy marnują tyle dobrych okazji i jednocześnie tracą dużo goli nie dając rywalom dochodzić do dużej liczby groźnych sytuacji, a przynajmniej nie dużo więcej niż Real czy Atletico. Z Gironą wygrywamy w tym aspekcie.
0
@KamQiX @P33ck opinia?
2
@KamQiX paradoks, że dochodzimy do sytuacji w każdym meczu i jedyne co się słyszy to wina trenera, że te chłopy nie potrafią pokonać bramkarza
Wystarczy wykorzystać kilka sytuacji i nawet jakiś błąd obrońcy nic by nie zmienił
Dookoła tylko słychać, że wina trenera
2
@KamQiX tracimy dużo goli, bo nasza struktura w pressingu powoduje, że pivot nie daje rady pokryć tak dużej przestrzenii, obrońcy przez to są otwarci na przewagi w atakach rywali. Idealnie to widać, jak rywale grają na boki. Nie tylko mają tam przewagi, ale też widać dziury w naszym pressingu. A w destrukcji brak pivota lub lidera środka pola w destrukcji jest widoczny ze względu na to, jak rywale nami manipulują. Potrafią przesuwać naszych pomocników z łatwością na boki lub trzymać boki dla siebie. Co to powoduje? Otwarte przestrzenie na groźne dogrania lub strzały, stoperzy nie dają rady przez to, bo mają zbyt duże przestrzenie do pokrycia. Co do ataków, to brakuje nam schematów i dlatego mamy mało kontr, ale również trochę ciężej wygląda gra w kreacji, jednak same zadania dla piłkarzy tej klasy starczą na ten moment, a w zasadzie powinny. Kwestia wykończenia, to jest już zależna nie od trenera, a piłkarzy. Żadna psychologia tutaj nie pomoże, chyba że brakuje pewności siebie lub zaufania partnerom, to wtedy można zarzucić trenerowi, że źle z nimi pracuje, ale to nie jest problemem, bo do sytuacji dochodizmy regularnie, więc raczej pewności siebie im brakuje, a tu wystarczyć powinno odblokowanie się. Jak to nie da rady, to można wątpić w ich jakość.
Do Xaviego mam za złę to grę w destrukcji i prowadzenie szatni, bo nie ma rywalizacji i nagradzania za dobre mecze. Nie grają najlepsi i Ci w gazie, tylko nazwiska, które powinny być jakościowe, a nie są.
1
@KamQiX Coś te kalendarze Twoje kiedyś lepiej wyglądały :D
Ale wracając, fajnie że naprawdę chciało Ci się zrobić ten research. Trochę nakreślę swoją opinię, bo wiem że z Tobą warto. Czuję się naprawdę w kropce i z jednej strony chciałbym odejścia Xaviego, ale nie z tego względu że go nienawidzę, czy "niszczy Barcelonę" Po prostu szkoda mi go jako faceta i tego przez co musi przechodzić aktualnie, a zapowiada się że będzie jeszcze tylko gorzej. Z tego powodu kiedyś napisałem tutaj, że to dobra pora, aby oddał stołek ze statementem, że potrzebuje zdobyć więcej doświadczenia i kiedyś chciałby tutaj wrócić. Bo tak po prostu jest. Mamy w klubie trenera bez większego doświadczenia wraz z całym sztabem. Takie są fakty. A dlaczego chciałbym aby został? Bo nie widzę nikogo innego, kto dałby nam gwarancję na ten styl którego oczekujemy i efekty. Tylko, czy jeżeli damy Xaviemu jeszcze nawet i dwa lata na tą budowę o której tak mówi, to czy rzeczywiście on jest samokrytyczny i czy będzie lepiej? No właśnie to wielka niewiadoma. Bardzo nie podobają mi się te jego wypowiedzi po porażkach. Nie obwinia siebie, piłkarzy. Tylko zawsze twierdzi, że jest super w takim razie skoro jest super, to czy tak naprawdę wyciąga wnioski?
Za przykład podam występ Oriola I Roberto w meczu z Antwerpia, przecież Ci faceci są po prostu odsunięci od podstawowego składu, bo nie są na tym poziomie, na którym powinno się być w Barcelonie. Oriol pokazał w presezonie, że to fajny gość i może coś pokazać, co potem zaprzepaścił i jednak faktem okazało się to że jest za wolny, podejmuje złe decyzje na boisku i to nie kwestia formy. A trener wystawia go na mecz "na zbudowanie wyniku" po czym plan jest taki, żeby dać zagrać młodym. Dla mnie zupełnie niezrozumiała decyzja, zamiast wyjść w miare podstawowym składem (bo oriol i roberto) nigdy nie byli i nie będą gwarancją dobrej gry i budowania wyniku. I wtedy wpuścić młodych. To mam wrażenie że gość sam się zamieszał, a po meczu oczywiście, powiedział ze nic nie jest stracone.
0
@AdrianJaniak Przecież nikt tutaj nie obwinia tylko trenera. Lewy, Ferran, Raphinia, Kounde, Balde na tych piłkarzy nonstop też leci słuszna krytyka.
0
@Rewolucja123 Młody fajny komentarz, brak schematów, dokładnie to czego nam brakuje, brakuje nam grania piłką na pamięć i tak jak mówisz, nasza gra w destrukcji, jest jaka jest.
0
@Tom0VeB Gra na pamięć przy tak jakościowych piłkarzach, to nasz najmniejszy problem i o to sięnnawet nie czepiam. To co pokazało, że Xavi potencjalnie może być topowy, to jego struktura gry w obronie i pressingu w minionym sezonie. To co było wraz z przyjściem Joaos odeszło.