@MichuZ44 Modric moze i nawet 100 lat grać nadal Xavi i Iniesta > Modric

@FCBMati10 ciężki przykład, tak jakby powiedzieć że Ronaldinho > Cristiano bo Roonie miał lepszy prime ale krótki

@Herato bez przesady, Ronaldinho był najlepszy przez 2-3 lata, Xavi z Iniesta jednak nie dość ze byli lepszymi wg mnie zawodnikami to i grali długo na szczycie, Iniesta wyjechał z Europy w wieku 34 lat, Xavi w wieku 35, Modric ma 38 lat ale juz powoli gaśnie, te trzy-cztery lata różnicy nie są dla mnie decydujące

@MichuZ44 A tutaj jest inaczej? Sporo osób tutaj popełnia posty, w których nobilitują Leo, a jednocześnie cisną po Cr7(na notaniku na odwrót) xD
Ja już dawno zaobserwowałem, że co poniektórych bardziej cieszą porażki "rywala" niż sukcesy swojego idola.

@FCBMati10 Następna generacja już go będzie stawiać albo na tej samej półce co Xavi, Iniesta i Zidane albo wyżej i żadna twoja nostalgia nie zmieni faktu że Modric jest jednym z najlepszych pomocników w historii.

@MichuZ44 Modrić poszedł do Tottenhamu w wieku 23 lat, Iniesta z Xavim od 18 roku życia w pierwszej drużynie Barcelony

@Klejnot_Nilu moja opinia i mam do niej prawo, pamiętam jak grali wyżej wymienieni (nie licząc Zidane'a), Xavi z Iniesta byli podstawą najlepszej drużyny w historii czyli Barcy Guardioli nie mówiąc o reprezentacji Hiszpanii gdzie byli kluczowi w zdobyciu dwóch tytułów mistrzów Europy i raz mistrzostwa świata. Zidane'a nawet nie ma sensu porownywac bo dla mnie on też spokojnie Modricia przerasta, Luka jest świetnym zawodnikiem, ale wg mnie gorszym od całej wyżej wymienionej trójki, a wkurza mnie jak się Xaviego z Iniesta aż tak dyskredytuje, tylko tyle i az tyle.

@MichuZ44 bordowi xd Przecież cały świat stawia Xaviego i Iniestę wyżej od szczurka

@FCBMati10 Po prostu jeszcze nie widzisz jego geniuszu bo jeszcze gra, jak zakończy karierę i spojrzysz całościowo to masz 5 krotnego zwycięzcę ligi mistrzów, wicemistrza i brązowego medalistę MŚ z małą Chorwacją, zdobywcę Złotej Piłki, który grał na absolutnie wybitnym poziomie przez przeszło 15 lat.
Nikt nie dyskredytuje Xaviego i Iniesty, nikt nie mówi że nie są wybitni, ty za to dyskredytujesz Modricia.

@MichuZ44 jedni twierdzą że ten jest lepszy, drudzy że ten. I ci i ci mają argumenty, aby tak twierdzić.

@Klejnot_Nilu zdarzyło mi się oglądać Real, dorobek Modricia jest mi znany, osiągnięcia z Chorwacją są imponujące ale też mogę przytoczyć to co Xavi z Iniestą ugrali, 2xEuro i mistrzostwo świata z reprezentacją, która wcale nie była wcześniej jakąś niebywałą potęga, bo od 1990 na mundialach udało im sie dotrzeć do ćwierćfinałów dwa razy (1994 i 2002) a nawet raz nie wyszli z grupy, na Euro od czasów drugiego miejsca w 1984 roku tylko w 1996 i 2000 udało im się dojść do ćwierćfinału a w 2004 odpadli w grupie. W Ligach Mistrzów Real mocno odjechał ale tam też Modric nie ma jakiejs ogromnej przewagi (5-4). Złotą Piłkę wygrał, owszem ale nie jest to dla mnie jakis wyznacznik, Złotą Piłkę ma choćby Michael Owen a taki Henry juz np nie.
To że bardziej mi imponowali obaj Hiszpanie to już nie moja wina.

@Klejnot_Nilu Nie wiem czy złota piłka plebiscyt popularności ze zwichrowanymi regułami może być jakimkolwiek wyznacznikiem jakości.
No i kolejny problem jest z trofeami trofea wygrywa drużyna nie ważne jak fantastyczny jest jeden piłkarz (Leo i Neymar w reprezentacjach uwypuklają to do granic)

@FCBMati10 wkurza cię że dyskredytują Xaviego i inieste a to ty dyskredytujesz Modrica. On nie jest świetnym zawodnikiem. On jest wybitnym zawodnikiem. Nikt nie ma i nie miał tak perfekcyjnych zagrań z zewniaka jak Chorwat.