@Tasde „Bez wiedzy na temat polskiego prawa, nie orientując się w ogóle w tym co się dzieje oraz dlaczego to nie jest oczywiste.”
Piękny argument, taki dokładnie działający w dwie strony xD
https://tvn24.pl/biznes/z-kraju/zmiany-w-tvp-miedzynarodowa-federacja-dziennikarzy-i-europejska-federacja-dziennikarzy-wydaly-komunikat-st7641215
Chociaż nazywanie HFPC, szmatławcem to dosyć odważna teza. Zapewne, gdy pisali o łamaniu praworządności przez PiS to im przyklaskiwałeś. Nawet w tym komunikacie o tym wspomnieli, ale no nie zgadzamy sie z nim, bo przecież potem krytycznie wypowiedzieli się o tym co robi obecny rząd xD

@hayek Rzecz polega na tym, że nie da się stwierdzić jednoznacznie kto ma w tym sporze racje ponieważ PiS rozwalił prawo w 2016 roku.
Wszystko rozbija się o to, że KRRiT została pozbawiona uprawnienia do wybierania zarządu mediów, a Rada Mediów Narodowych nigdy takich uprawnień nie miała bo to KRRiT jest konstytucyjnym organem sprawującym nadzór nad mediami.
To kto może wybrać prezesów mediów publicznych? Orzeknie to dopiero sąd o ile wcześniej nie zostanie zmienione prawo na takie zgodne z konstytucją w którym to KRRiT wybierze prezesów.
Dlatego sprawa nie jest jednoznaczna, bo wiadomo że RMN nie mogła wybrać prezesa ale nie wiadomo też czy minister mógł go wybrać w momencie gdy KRRiT nie dysponuje uprawnieniami której jej się należą.
To na jakiej podstawie szmatławce określają, że to było nielegalne? Nikt nie wie.

@Tasde Tutaj się w pełni zgadzam. Niestety cała sytuacja jest gierka polityczna i to doskonale widać. Nie oszukujmy się PO przerrwalo 8 lat z TVP-PiS, to przetrwaliby kolejne 1,5 roku, tak samo Andrzejowi nie przeszkadzało dawać 2,7 mld. Na TVP, a teraz 3 mld. już go bolą. Naprawdę jest milion ważniejszych spraw, a od kilku dni żyjemy tylko tym, bo panowie uznali, że trzeba przetestować rywala.

@hayek No nie do końca jest jak piszesz. Po pierwsze, TVP działało nielegalnie więc musieliby siedzieć razem z nielegalnym organem.

Po drugie, kwestia czysto polityczna, TVP dalej (i to nielegalnie) sączyłaby swoją propagandę w stopniu ultra a teraz jak rządzi Tusk to jeszcze łatwiej kłamać i manipulować co z resztą doskonale widać.
Bo to Tusk dostał za dofinansowanie TVP (choć to nie dofinansowanie tylko zamrożone środki na poczet długów), Tusk dostaje za podwyższenie ZUSu który podwyższył PiS i to już rok temu, dostali za pakt migracyjny który od 3 lat negocjował PIS, dostali za 2 miliardy na biuro rządu choć to jest Morawieckiego budżet, dostali nawet za jakąś ofertę zakupową złożoną w kwietniu przez rząd Morawieckiego.
I dostawaliby dosłownie za wszystko i wszystkim a zaraz masz wybory do PE i samorządowe i przy takiej topornej propagandzie stanąłbyś do wyborów prezydenckich. A przecież jeszcze by to w podświadomości wyborców legitymizowali bo telewizja rządowa mówi o rządzie.

Po trzecie jak wspomniałem wyżej TVP jest skrajnie zadłużona co jest problemem rządu. Na chwilę obecną mają prawie 3 miliardy (stąd te 3 miliardy w budżecie które Duda zawetował).
Skrajna niekompetencja zarządu TVP kosztowałaby wiele miliardów i doprowadziła do ruiny organ państwowy który nie może upaść, nie może zostać zrestrukturyzowany, nie może zostać zlikwidowany ani nie jest we władaniu rządu który - jako 100% udziałowiec - miałby na głowie wszelkie koszty a przez te 2 lata w takim tempie nabiliby z 10 miliardów długów (zwłaszcza, że działając na złość i wiedząc, że rząd nie ma wyjścia byliby rozrzutni jak nigdy).