- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1638 Culés
Gorące dyskusje
TR3YWAY
18
Pomyśleć, że te psiary piszą te komenty na poważnie, do Choroszczyhttps://twitter.com/sknerus_/... » Czytaj dalej
43 odpowiedzi
ShawnC
1
Real 4 transfer a Deco jeszcze pewnie potrzebuje pieniędzy żeby zacząć działać nad kolejnymi... » Czytaj dalej
16 odpowiedzi
tomek8756
1
Wesele bez alkoholu -tak czy nie?
52 odpowiedzi
Media
Sonda
Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1638 Culés
1
Duda ich nie chce ponownie ułaskawić bo chce ustawić prawo tak żeby prezydent mógł ułaskawić na wyraz z wyroków które zapadną za lata bo wie że w ten sposób mógłby ułaskawić w ostatni dzień swojej prezydentury połowę PiSu w sprawie której wyroki mogą zapaść za kilka lat kiedy prezydentem już może być Trzaskowski. Po prostu jest im ciepło i chcą zrobić z wymiaru sprawiedliwości żart i tworzyć nowe prawo poprzez wybryki prezydenta który nie ma kompetencji prawotwórczych. Nie obchodzi ich nic, ani sądy, ani sejm.
0
@parpe trudne słowo, którego szukasz to abolicja. I tak, wiele głów Państw posiadających prawo łaski posiada także w tym możliwość stosowania prawa łaski w charakterze abolicyjnym. Wynika to najczęściej z tradycji demokratycznej lub wyroków Sądów. U nas dotychczas w myśl obowiązującej Konstytucji nie było takiego sporu, dlatego pojawił się precedens. Problem tylko, kto powinien go rozstrzygnąć, bo na pewno nie ani obecny TK, ani jakiś "podrzędny" sędzia Sądu Okręgowego lub Apelacyjnego, a tym bardziej uchwały Sejmu czy stanowisko Prezydenta.
0
@Destroyer_of_Worlds Sąd Najwyższy już go rozstrzygnął, orzekając że ułaskawienie Dudusia z 2015 nie miało racji bytu i z tego się wzięło ponowne postępowanie wobec M.K. zakończone prawomocnym wyrokiem. To co jest w jakimś innym kraju nie ma żadnego znaczenia. I tak, TK PiSu próbowało wydać przeciwny wyrok w tej sprawie lecz nie miało kompetencji w sprawie karnej więc wyrok jest nieważny i mamy tylko orzeczenie Sądu Najwyższego.
0
@parpe Tylko to nie SN, tylko jak już WSA/NSA jest właściwym podmiotem do kontroli działań Prezydenta w zakresie stosowania prerogatyw, tyle że Sądy Administracyjne konsekwentnie od początku swojego istnienia uznają, iż nie mają takiego uprawnienia.
0
@parpe dokładnie na dziś eyrabia dobie kontakty w pierdlu;)byc może mu się przydadzą;)