Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1095 Culés
11
Wychodzi na to, że ten wczorajszy wniosek Dudy w sprawie procedury ułaskawieniowej był kapiszonem. Wynika z niego, że uznaje swoje ułaskawienie z 2015 r. za skuteczne a skazanych uważa za posłów, przy czym z uwagi na formalne wszczęcie procedury ułaskawieniowej (która może trwać w nieskończoność), domaga się od Prokuratora Generalnego, by ten skorzystał ze swoich uprawnień w ramach procedury ułaskawieniowej i zarządził przerwę w odbywaniu kary przez Wąsika i Kamińskiego ;p
Zapewne spryciarz (stawiam tu na Mastalerka bo ostatnio głupie pomysły to jego domena) zakładał, że uda mu się w ten sposób wyciągnąć kolegów z więzienia na bliżej nieokreślony czas (być może wydałby ułaskawienie w ostatnim dniu swojej prezydentury, gdy wszystko będzie mu już obojętne) bez jednoczesnego wydawania ponownego aktu łaski, co umożliwiłoby PiSowi kontynuowanie tej anarchizującej narracji o pozostawaniu w mocy mandatów Wąsika i Kamińskiego oraz organizację w przyszłym tygodniu bitwy o salę plenarną w Sejmie.
Część komentatorów, która próbuje się kreować na osoby będące ponad konfliktem POPiS już się cieszyło z tej decyzji i namawiało Bodnara do zarządzenia przerwy w odbywaniu kary co miałoby uspokoić nastroje - a tymczasem już wiemy, że to nie był żaden gest pokoju ze strony Dudy tylko sztuczka prawnicza, która miała na celu jedynie dalsze zaostrzanie sporu.
@michal26 @mekston @JimMorrisonFCB @Kgorecki2500 @macio_944 @Comentateiro
1
@Aragorn33 Powiem jedno... cieszę się, że to nie ja jestem teraz jednym z posłów koalicji rządzącej i nie muszę się tym zajmować :P
5
@Kgorecki2500 ja bym mógł być posłem koalicji rządzącej bo oni dość dobrze zarabiają i mają ciekawe przywileje ;p a sama sprawa jest dość łatwa dla Bodnara bo Wąsik i Kamiński nie spełniają ustawowych przesłanek do ich zwolnienia. Można zwolnić, gdy skazani odbywają końcówkę kary, a tu mamy początek albo gdy istnieje wysokie prawdopodobieństwo wydania aktu łaski - ale tu takie prawdopodobieństwo nie występuje bo jeżeli Duda stwierdza, że uznaje ułaskawienie z 2015 roku za skuteczne to znaczy, że raczej nowego nie będzie chciał wydawać ;p
0
@Aragorn33 ja bym wypuścił na miejscu Bodnara, ale problem jest taki, że będzie wtedy cyrk w Sejmie. Najlepiej to do czasu przegłosowania budżetu i rozpoczęcia obsadzania mandatów przez PKW wstrzymać się z tą decyzja.
4
@barcelonaLM ja bym nie wypuszczał bo nie ma podstaw. Jaki to byłby sygnał dla społeczeństwa, gdyby PK wypuszczał przestępców wbrew przesłankom ustawowym tylko dlatego, że przestępcy są kumplami prezydenta? Jak prezydent chce ich wypuścić to może ich od ręki ułaskawić - ale to wtedy pójdzie na jego konto.
0
@Aragorn33 bo może prezydent wypuścić ich w każdej chwili. Więc wybierając inna procedure, robiąc krok do przodu, sam oczekuje kroku drugiej strony.
To jest sprawa polityczną i nie ma wątpliwości, że powski mur nie drgnie ani o minimetry, a jeszcze powie, że prezydent przyznał się do błędu.
Chodzi tylko o teczki, zarządy, rady nadzorcze.
0
@mleczkoo gdyby o to chodziło to nie pisałby, że nie zmienił zdania, uważa pierwsze ułaskawienie za skuteczne a skazani są posłami. Skoro mógł ich ułaskawić od ręki, a wszczął niepotrzebną procedurę to znaczy, że chodzi tu tylko o ich wypuszczenie z więzienia, a nie o przyznanie się do błędu.