@Stinger_, jemu dodaje siły sam Dodi

@Stinger_ Djokovic to na pewno top 1 w historii tenisa :) co do sportowców ogólnie.. można by zacząć rozmowę :)

@Stinger_ ale to nie ma co też porównywać dyscyplin w ten sposób.

Messi też jednak w wieku gdzie wielu niedawno kończyło kariery robi turniej życia na MŚ.

Lebron James też w takim wieku robi świetne wyniki wygrywa Puchar z Lakersami.

Ronnie OSullivan może zaraz wygrać swojego 8 Mastersa.

Wiek sportowców się wydłuża, a jak ktoś ma skilla i chce trzymać profesjonalizm to może ciągnąć dłużej karierę.

Nadal, który o kulach chodził w listopadzie 2021, pojawia się w 2022 r. i w styczniu robi AO, potem robi French Open, a potem kontuzjowany ogrywa zawodnika z top10 i wycofuje się przed 1/2 Wimbledonu.

Federer, Nadal i Djokovic to oczywiście, że inny poziom niż Tstsipas, Zverev czy Rublev.

@mekston w skrócie Novak nie jest nawet top 1 w swoim sporcie, a co dopiero w sporcie

@mekston Wiem, że ciężko porównać inne dyscypliny do siebie ale Djoković w wieku 50 lat dalej będzie wygrywał wielkie szlemy nie uciekając gdzieś na farmę. Leo oczywiście zrobił turniej życia (choć ja uważam, że miewał duże lepsze mecze grając w Barcelonie) ale teraz gra z pachołkami (nikogo nie wyzywając) w USA zamiast dalej w Europie z najlepszymi.
Nic nie mówię ale sam widzisz, że ani Novak ani LeBron nie poszli grać z farmerami* tylko dalej grają z najlepszymi.

* Inną sprawą jest to czy to Novak taki mocny czy jego przeciwnicy od numeru 2 to farmerzy.

@Popitek12 Fani Nadala żyją w swoim świecie :)

@Stinger_ w wieku 50 to nie ;)

Ale akurat z Messim to jest decyzja indywidualna, w Europie prawdopodobnie wciąż byłby pewnie w topce jakby został.

Wygrał MŚ i raczej nie miał dalszej motywacji do dalszego wygrywania w klubie, gdzie też wszystko osiągnął. Natomiast jak sam mówi ważna jest dla niego gra w kadrze.

To jest inny aspekt - czyli faktycznie chęć gry na jak najwyższym poziomie.

Kojarzysz takiego zawodnika jak Sampa Lajunen? (Ty pewnie kojarzysz :) - skończył karierę w wieku 24 lat, a wcześniej nawygrywał się wszystkiego.

Plus w kontekście oceny sportowca - długowieczność to ważny temat, ale jeśłi dany sportowiec wygrał wszystko a niektóre rzeczy po kilka razy, to w sumie może mieć poczucie, że osiągnął wszystko i dalej nie ma tej motywacji w tym temacie. To nie znaczy też, że ten co np. prowadzi swoją karierę 2-3 lata dłużej z perspektywy całości powienien być uważany za lepszego. (odgórnie)

@Popitek12 to kto nim jest ?

@mekston Patrząc jak gra Djoković, a jak jego rywale to wcale nie powiedziałbym, że Serb w takim wieku nie będzie dalej wygrywał. Tzn. 50 lat to pewnie przesada ale nawet 5 lat jeśli ominą go problemy zdrowotne to spokojnie może lać tych cieniasów.

Oczywiście, że pamiętam i wiem, że brak motywacji po wygraniu wszystkiego może się przydarzyć ale jak widać Novak wygrał wszystko poza IO po kilkanaście razy i dalej tej motywacji nie stracił.
Powiem więcej. Uważam, że gdyby Ronaldo dalej mógł grać za dobre pieniądze w Europie to dalej by grał bez względu czy dojeżdża czy nie, a Leo tą decyzję jednak podjął sam. Chętni na niego pewnie by się znaleźli ale wolał odejść bo jednak w USA się bawi, a reprezentacja? 5 zgrupowań w roku, raz na dwa lata duży turniej i tyle z poważnej gry. W Europie musiałby cały rok grać na poważnie, a pewnie się już mu nie chce więc sobie wyjechał do USA.

A i ja nie uważam, że ten kto ma dłuższą karierę jest lepszy od tego co ma krótszą ale osiągnął wszystko tylko oceniam też to, że mimo lat wciąż nie tylko startuje ale wygrywa - to dla mnie jest ważne bo Novak w tym wieku bije wszystkich, a wielu w jego wieku już nie dojeżdżało. Ale to też może być wina rywali tzn. to, że rywale Novaka to może być poziom farmerów, a nie TOP dlatego wciąż wygrywa.

@Stinger_ do 40 czemu nie, choć zobaczymy jak będzie rozwijał się Carlos Alcaraz, bo chłopak ma to coś w swojej grze.

@Stinger_ tak jak pisałem wyżej, Nadal nie grał kawał roku 2021, wrócił tez w wieku 36 lat i też ich poogrywał (zobacz co zrobił z drugim finalistą WS na RG), a nawet ograł z kontuzją naderwanego mięśnia brzucha na Wimbledonie zawodnika z top10. Tak realnie w tenisie to jak ktoś jest top, to często gęsto potrafi być duża różnica między pierwszym, a 5.

Federer w wieku - ilu 38 lat na Wimbledonie niemal też nie wygrał, tam przegrał z Djokovicem, ale to widać ile skill robi.

Możesz mieć po prostu kombinację, że Djoko jest dalej TOP, a że w rywalizacji nie masz Nadala czy Federera. Choć polecam obejrzeć finał Wimbledonu z poprzedniego roku jeśli nie widziałeś - piękny mecz.

@mekston Trójka GOAT-ów i farmerzy? Chociaż Novak ma najwięcej szlemów. Wiem, że zdrowie u Nadala zawsze szwankowało ale to nie wina Serba.
Koniec końców Serb wydaje się niezniszczalny i wciąż ogrywa każdego jak chce przede wszystkim w ważnych turniejach.

@Stinger_ Serb jest fenomenalny - tutaj to jest bestia fizyczna. Natomiast cała trójka to inny poziom od reszty to nie ulega wątpliwości - zresztą tutaj wyniki mówią same za siebie (ale też ich mecze to pokazywały jakie najdrobniejsze detale często dzieliły jednego lub drugiego od wygranej) - przez X lat to finał szlema bez kogoś z tej wielkiej trójki to był totalny ewenement - od 2004 r. to ze 4 takie przypadki były.

Federer startował w swojej karierze mając przed oczami, że rekord szlemów to wynik Samprasa i 14 szlemów. Po drugie u Feda z tej trójki to jednak mental był najsłabszy. Choć stricte tenisowo - per takie czyste umiejętności to miał najlepsze.

U Feda też problemem okazał się jednoręczny backhend grany na Nadala i jego potwornie rotowany forehand.