Myślałem, że Pereira będzie próbował poprawić pewną perspektywę starego TVP, a przyszedł i pogorszył to jeszcze bardziej...szczerze, to prawdę odnośnie starego TVP powiedział wprost sam Kaczyński podczas "protestów" i myślałem, że pójdzie tym tropem, tj.
- wiadomo, że pewien wzór dyskursu politycznego przychodzi z USA. Tam media w ostatnich latach* podzieliły się m.in. na Fox które 24/7 jechało i jedzie po H.Clinton i Bidenie oraz CNN które 24/7 jechało i jedzie po Trumpie...
- w Polsce mieliśmy jedną stację, tj. TVN24 mocno kojarzoną z PO oraz TVP i Polsat News, które były mniej więcej "neutralne" ze wskazaniem na obecnie rządzącą partię polityczną,
- PiS z uwagi na brak faktycznej równowagi w mediach w Polsce postanowił zawłaszczyć sobie media publiczne, celem możliwości dokonywania coraz większej politycznej polaryzacji społeczeństwa, ponieważ jak pokazuje USA to właśnie umożliwia lepsze motywowanie swojego elektoratu i utrzymywanie go, co stanowi pewnego rodzaju "obronę" przed działaniem drugiej strony,
- działanie takie z mediami publicznymi, mimo iż generalnie niewłaściwe i moralnie złe stanowiły w istocie obronę przed tandemem TVN-PO. Tak się w Polsce akurat złożyło, iż powstał tutaj tylko jeden medialno-polityczny projekt, który nie ma swojego odpowiednika po drugiej stronie (Republika to nie ta skala pieniędzy). Z tego też działanie PiS w sprawie mediów, mimo iż z natury złe, było w pewien sposób zrozumiałe.

Dlatego moim zdaniem, jeżeli np. Polsat nie stanie się wprost medium typowo prawicowym (ale niekoniecznie jednopartyjnym), to media publiczne nie mają w Polsce niestety racji bytu i trzeba je naprawdę zlikwidować, ponieważ szeroko rozumiana lewica i prawica we wszystkich demokracjach zmienia się jako dominująca siła polityczna co 4-5-8-10 lat, a przy takim "rozdaniu" medialnym jak dzisiaj mamy w Polsce, to każda partia prawicowa, nie tylko PiS, w przypadku uzyskania władzy będzie dążyła w pierwszym rzędzie do podporządkowania sobie mediów publicznych, celem zapewnienia sobie "tarczy" przed atakami reszty mediów i żadna ustawa nie będzie w stanie tego naprawdę zabezpieczyć.

I wiem, że niektórzy zaraz napiszą, że prywatne to niech robią co chcą, a publiczne musi być neutralne. Generalnie modelowo tak, ale popatrzcie też, że to co generalnie stabilizuje sytuację, zarówno w sferze międzynarodowej jak i wewnętrznej to pewna równowaga, która w prywatnych mediach w Polsce jest zachwiana, co powoduje takie a nie inne działania prawicowych partii w Polsce w przypadku mediów publicznych.

* wiadomo, że były podzielone wcześniej, ale nie na taką skalę jak od wyborów Trump vs Clinton.