- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1630 Culés
Gorące dyskusje
Konradowskyy
5
@Peciak idiotyczne wypowiedzi (jak ta, że race są nieszkodliwe), rozkminianie wszystkiego na... » Czytaj dalej
119 odpowiedzi
MaziFCB
3
Jak rządził PIS to myślałem ze gorszej bandy złodziei, leserow i niekompetentnych osób nie... » Czytaj dalej
26 odpowiedzi
Konradowskyy
12
30 stopni na zewnątrz, najlepsza pogoda jaka może być :)Oby utrzymało się to jak najdłużej.
16 odpowiedzi
Media
Sonda
Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1630 Culés
1
No i właśnie za takie faule jak wczoraj zrobił Carvaial dawałbym właśnie te niebieskie kartki. Nie było to jakieś przesadnie ostre (w sensie brutalne) wejście, w sensie nogami w nogi rywala. On bardziej całym sobą się rzucił pod nogi zawodnika Lipska, zatrzymując kontrę rywali.
Że sędzia w ogóle tego nie gwizdnął to ja nie mam pytań...
I tutaj żółta to nieco za mało bo był impet wejścia plus faul taktyczny zatrzymujący obiecujący atak, ale znów czerwona to znowu MOIM ZADNIEM za dużo bo znów to nie było brutalne/ostre zgranie. Taka niebieska i pauza przez 10 minut byłaby to moim zdaniem akurat adekwatną karą.
Ale to tylko moje skromne zdanie, z którym za pewne większość się nie zgodzi ;)
0
@Bobo25 to jest codzienność w wykonaniu realu madryt. Casemiro wjeżdżał tak w każdym meczu ligi mistrzów bez żółtej.
Ja już się zdążyłem dawno przyzwyczaić, dziwne że Ty / Wy nie.
0
@Dankho94isback Jeszcze rozumiem sugestie że oni są w jakiś sposób faworyzowni w lidze hiszpańskiej (nie mylić z kupowaniem sędziów), ale przecież w LM sędziują sędziowie z całej Europy. Wczoraj im sędziował jakiś Irfan Peljto (Bośnia and Herzegovina). Cała sędziowska Europa ma siedzieć w kieszeni Pereza?
Jeśli tak i nic nie wypłynęło do tej pory to ten gość (Perez) jest jakimś pieprz... geniuszem...
2
@Bobo25 to otwiera furtkę tylko do czestszych takich zagran. Dużo lepiej pograć w osłabieniu przez 10min niz najprawdopodobniej stracić bramkę np gdy zawodnik wybiega ze świetna kontra np 3 na 2 obrońców, a Ty go sobie kasujesz tylko na niebieska faule taktycznym. Potencjalna bramka waży zdecydowanie więcej niż 10min bez 1 na 10 zawodników z pola.
3
@Toretto Ale też rozrózniamy chyba takie faule taktyczne, gdzie jest zatrzymywana kontra gdzieś w okolicy środka boiska gdzie jeszcze są inni obońcy drużyny broniącej, od faulu taktycznego gdzie zawodnik zatrzymuje rywala wychodzącego na doskonałą (100%) sytuację na bramkę. Wtedy tutaj nie ma tematu i czerwo od razu.
Mi chodzi właśnie o takie faule jak wczoraj. Gdyby sedzia to dobrze zobaczył to by gwizdnął i pewnie dałby Carvaialowi żółtą kartkę. Więc gdyby była niebieska to kara zespołowa byłaby większa bo przez 10 minut grali by w osłabieniu a tak Lipsk nic na tym właściwie nie zyskał (nawet gdyby Carvaial dostał żółtko).
0
@Bobo25 oglądam mecze od lat 18tu, widziałem wielokrotnie jak real awansowywal w lidze mistrzów przez wzgląd na błędy sędziowskie, nigdy jednak nie widzialem żeby real odpadł z ligi mistrzów przez błędy arbitrów. Skoro nie są faworyzowani to wyprowadź mnie proszę z błędu i podaj jeden przykład gdy real odpadł przez sędziów.
0
@Dankho94isback Rozumiem, tylko wyjaśnij mi proszę ten fenomen? Bo jak mogę zrozumieć że Perez ma jakieś tam wpływy w Hiszpanii i jakąś tam presję na ludzi może narzucać, to jak to rozszerzyć na całą Europę, jak to wyjaśnić że oni w LM też są faworyzowani? Jak Perez wpływa na sędziego np jak wczoraj z Bośni i Herzegoviny? Po prostu chciałbym zrozumieć ten przypadek.
Ale zboczyliśmy z tematu, bo to miało być o tych niebieskich kartkach
0
@Bobo25 UEFA to biznes, dużo bardziej oplaca sie federacji awans realu niż np. Lipska.
Poza tym sędziowie to ludzie a ludzie pracujące przy piłce (piłkarze, trenerzy, dyrektorzy itp.) są jednocześnie kibicami tego sportu.
Jeżeli przyjąłbyś za bazę kibiców danego klubu ilość obserwujących na instagramie to real ma 76 razy więcej kibiców niż Lipsk.
Można więc przyjąć że na jednego sędziego kibicującego lipskowi przypada 76 sędziów kibicujących realowi.
Nie twierdzę że sędziowie specjalnie faworyzują real, po prostu będąc fanem danego klubu naturalnie wychodzi to w meczu tak że w sytuacjach kontrowersyjnych wszystko gwizdane jest pod real.
Ja również jeśli sędziowałbym mecz realu to nawet chcąc zachować obiektywizm - zapewne w sytuacjach stykowych skrzywdziłbym rządowych.
Nie są to tylko moje wnioski, jeżeli czytasz artykuły to wiesz że moje zdanie w tym temacie pokrywa się z zdaniem sędziów, dyrektorów, piłkarzy.
0
@Dankho94isback
"UEFA to biznes, dużo bardziej oplaca sie federacji awans realu niż np. Lipska."
To czemu nam nie pomagają? chyba lepiej dla biznesów Uefy żeby taka marka ja Barca (pomimo słabszej dyspozycji) była jak najdalej w pucharach.
"Poza tym sędziowie to ludzie a ludzie pracujące przy piłce (piłkarze, trenerzy, dyrektorzy itp.) są jednocześnie kibicami tego sportu."
To wytłumacz mi bo czytając tutaj komentarze mam wrażenie że wszyscy są kibicami Realu. Sedziowe bo im sprzyjają, chyba już wszyscy komentatorzy sportowi w Polsce, bo co mecz słyszę że niby się "spuszczją" nad Realem (czy to mecz leci na c+, czy na eleven czy jak wczoraj na Polsatach)...
Co jest takiego w tym klubie że wszyscy im kibicują a nam nikt (poza la ramblą)?
O co chodzi w tym wszystkim?
0
@Bobo25 To zależy od grupy wiekowej, dużo też zmienil internet i postępująca globalizacja. Raczej nie spotkasz w Polsce 40letniego kibica City czy np Chelsea bo były to średnie zespoly 30 lat temu (10 lat to pewnie średni wiek gdy chłopiec wybiera ulubiony klub piłkarski). Wiekszosc osób w średnim wieku sympatyzuje z królewskimi (dodałbym do tego Manchester United), nie bez powodu klub ten został uznany za najlepszy klub 20 wieku. Za 20 lat pewnie to się wypłaszczy gdyż obecnie dzieci mają więcej klubów do kibicowania do wyboru - jest PSG, wspomniane wyżej City, kilka dużych niemieckich klubów itp itd.
Era sympatyzowania z Barca rozpoczęła się tak naprawdę od Ronaldinho i teraz ogrom 20-30 latków kibicuje Barcy - co widać po la rambli.
0
@Dankho94isback czyli idąc Twoim tokiem rozumowania gdzieś za mniej więcej 10 lat (jak osiągną "odpowiedni" wiek kibice Barcy Ronaldinhio/Messiego) to my będziemy wszędzie faworyzowani?
Czekam z utęsknieniem.
0
@Bobo25 składa się na to więcej czynników - między innymi umiejętność wywierania presji na sędziego przez cały zespół. W pamięci mam idealny przykład - przypomnij sobie na youtubie jak zachował się ramos i cała drużyna realu przy tym słynnym karnym gdzie ramos upadł w przeciwnym kierunku niż wskazywalyby na to prawa fizyki (walczył z Lengletem w polu karnym). Trzeba umieć walczyć o swoje - to real robi doskonałe w każdym meczu, w przeciwieństwie do Barcy która gdy sędzia ja wydyma reaguje w sposób - “aha, okej, no to gramy dalej”.
0
@Dankho94isback Xavi i spółka też z tego słyneli. Też całą gromadą podbiegali do sędziego. Także jeszcze 10 lat i bedizmey mieć z górki.
Jupi!!!
0
@Bobo25 ja tam widzę różnicę w kulturze, w zachowaniach piłkarzy Barcy i realu choć Ty oczywiście możesz mieć inną perspektywę :)
0
@Dankho94isback ja mówię o czasach Mou i Pepa. Tam obie ekipy leciały po każdej sytuacji do sędziego, w tej materii nie było żadnej różnicy. Różnica była w zachowaniu na boisku względem rywala. Real to byli rzeźnicy, wystarczy zobaczyć jak się zachowywali względem Leo. Hamskie prowokacje, uderzenia itd.
0
@Bobo25 dla mnie real jest mistrzem pod względem tego co uzyskuje dodatkowa praca na boisku: symulacjami, faulami, pretensjami do sędziego, karta rasizmu itd. Dokładając do tego to o czym napisałem wyżej, skutek jest taki że real nigdy nie odpada na skutek błędów sędziowskich, za to ich rywale - owszem.