@draxidox złodzieje, karać kierowce a nie go okradać, ha tfu

@draxidox, e to luzik, że dwa piwka spokojnie można jeszcze wypić

@draxidox tak, więcej przyzwolenia na zabieranie własności obywatelom. A wiesz, że jeśli uciekniesz z miejsca wypadku (nie musi to być wypadek, mało jest wymuszeń ubezpieczenia?) to też zakładają że byłeś pijany i zabierają Ci auto? Oj otwieramy furtkę do przekrętów, a ludzie się jeszcze cieszą...

@Blantozaur
no kretyn ucieka z miejsca wypadku, też można zabrać

@draxidox Czyli tylko w jednym przypadku zasądzone kary trafią tam gdzie powinny? Ciekawe i znamienne.

@Blantozaur Wiesz, że w niektórych krajach, za rażące łamanie przepisów ruchu drogowego, można trafić do aresztu? Mandaty w Polsce są śmiesznie niskie i w żadnym wypadku nie powodują zmniejszenia ilości wypadków/agresji drogowych/ bądź pseudo ścigantów, którzy prędzej, czy później zmiotą kogoś z chodnika? Zobacz sobie na mandaty w Szwajcarii bądź w Austrii. Za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym pod wpływem alkoholu, grozi maksymalnie 12 lat więzienia. Tak samo jest, gdy uciekniesz z miejsca wypadku. Nadal twierdzisz, że konfiskata pojazdów kierowcom, którzy jeżdżą na bani, to ograniczanie własności obywateli?

@AFA tak, dalej jestem zdania, że konfiskata mienia przez państwo to proszenie się o kłopoty w przyszłości.
Dlaczego nie pakować takich do więzienia? Albo znaleźć inny sposób na zwiększenie mandatów dla takich osób. Ale zabierać własność? Może gdyby człowiek ufał państwu to spoko, ale tak nie jest - dobro obywatela to dla polityka rzecz drugorzędna. Grunt to zarobić. Dlatego politycy to pierwszy zawód, którego każdego reprezentanta chętnie widziałbym nabitego na pal