La Rambla
La Rambla
Online: 867 Culés
Gorące dyskusje
15
Czy tutaj na prorządowej La Rambli w ogóle przewinął się temat aresztowania Leszka... » Czytaj dalej
34
Mnie bardziej niepokoi który normalny dzieciak wchodzi na Interię lub... » Czytaj dalej
3
Sondaż CBOS'u daje konfederacji 15% a koronie 11.5%. Wiedziałem że rozdział im raczej da ale... » Czytaj dalej
Online: 867 Culés
0
Zastanawia mnie co ci, którzy krzyczeli tutaj najgłośniej w trakcie meczu Realu z Lipskiem o czerwonej dla Viniciusa, sądzą o wejściu Christensena w Lobotkę.
3
@Muevertigo spalony był mądralo
7
@Muevertigo sądzę, że wcześniej był ewidentny spalony i gra powinna być przerwana wcześniej, a Christensen bez kartki.
0
@Muevertigo przecież to są 2 zupełnie inne sytuacje. Już nie wspominając że ta akcja Christensena nie powinna mieć miejsca bo to było po spalonym z którym zwlekał sędzia.
0
@Kubix93 dokładnie, nie powinno się dawać kartek za faul wymuszony spóźnionym przerwaniem gry przez sędziego.
0
@KacperVEB Owszem, ale nie było gwizdka, mądralo.
1
@Muevertigo dla mnie kontrowersja i to spora, nie ma znaczenia czy był spalony czy nie wejście było bardzo ostre i należała się kartka, kartki nie dostaje się tylko j wyłącznie w "czasie gry"
0
@Pasiak Oczywiście, wytłumacz to zatem kolegom wyżej:)