@michal26 Nie ma żadnej

@michal26 szansę są równe zero, nie ma żadnych powtórek które w czysty sposób rozstrzygałyby sprawę a w takiej sytuacji nikt decyzji zmieniać nie będzie.

@michal26 Nie jest to kontrowersyjna opinia.

@michal26 jeżeli to byłby błąd to faktycznie byłyby na to szanse.

Problem w tym, że minęły 3 dni od meczu, a nikt dalej nie jest w 100% pewny czy był gol czy nie.

@michal26 W teorii prawdopodobieństwa szansa nigdy nie jest zerwo, ale sądzę, że jest tak mała, że wręcz homeopatyczna.
W zeszłym sezonie jakoś nie powtarzali meczów które przypieczętowały degradacje Esponyolu.

@michal26 Nie powtórzą z tego powodu,że ten mecz nie ma aż takiej decydującej wagi. Wygrana dawała cień szansy ale to za mało.

@michal26 Według uzasadnienia, mecz został powtórzony ponieważ "sędziowie niewłaściwie zastosowali się do przepisów przy rzucie karnym", czyli mamy sytuacje gdzie sędzia ewidentnie popełnia błąd związany nie z interpretacją wydarzeń boiskowych a samych przepisów. W przypadku bramki Yamala sędziowie podjęli prawidłową decyzję w oparciu o narzędzia które mieli. Była to decyzja błędna, ale to wiemy dopiero po długiej analizie wideo i rekonstrukcji zdarzeń w 3D.