- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1365 Culés
Gorące dyskusje
FcPortoFan1999
40
Wiecie że dzisiaj mam urodziny? to już teraz wiecie.Konkretnie 27 urodziny.Lala-niechaj żyją... » Czytaj dalej
57 odpowiedzi
TR3YWAY
4
Kumpel lat 30, ogarnięty, dobrze wyglądający, a jego największym marzeniem jest związek z... » Czytaj dalej
32 odpowiedzi
LAMC_10
2
Tej ja jestem pijany jak cholera.
14 odpowiedzi
Media
Sonda
Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1365 Culés
0
O co chodzi w końcu z tym absorbowaniem uwagi bramkarza? Raz gwiżdżą spalony, raz nie, raz zawodnik brał udział w akcji, kolejny raz nie brał. Kolejna sytuacja do "interpretacji sędziego". Coraz mniej mi się ta piłka nożna podoba ...
3
@Albatros
Zasada ogólnie jest prosta. Jeżeli piłkarz Realu stoi przed bramkarzem drużyny przeciwnej i pada gol, to nie absorbuje jego uwagi i bramka jest prawidłowa. Inaczej ma się sytuacja gdy dotyczy to dowolnego zawodnika innego klubu La liga. Wtedy mamy absorbowanie i gol nie może zostać zaliczony
0
@Who_you_mam dziękuję za wyjaśnienie, już rozumiem xd
1
@Albatros im więcej NIE jasnych przepisów tym łatwiej mecze ustawiać nawet w dobie VARu. Jestem niemal pewien że w meczu z Realem taki gol zostałby anulowany.
1
@Albatros Pezepychanka bramkarza z Ferminem miała miejsce jeszcze przed tym jak Lewy dotknął piłkę. Wtedy spalonego nie było. Bo pilka hyla zagrywana z różnego. W momencie gdy Lewy uderza, bramkarz ma dobrą widocznośc i Fermin nie stoi na drodze piłki. Stąd musiał to być gol.