- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1399 Culés
Gorące dyskusje
Safrani
1
Dobra, bo muszę dzisiaj podjąć decyzję i zamówić telefon.Po przewertowaniu internetów wybór... » Czytaj dalej
49 odpowiedzi
mmaciass
20
Czy tutaj na prorządowej La Rambli w ogóle przewinął się temat aresztowania Leszka... » Czytaj dalej
45 odpowiedzi
Roobo
6
Sondaż CBOS'u daje konfederacji 15% a koronie 11.5%. Wiedziałem że rozdział im raczej da ale... » Czytaj dalej
27 odpowiedzi
Media
Sonda
Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1399 Culés
3
Fantastyczny to był mecz.Jeden z najlepszych.
1
@Encore Mecze pomiędzy BIG3 to byl poziom który nigdy nie wróci;
0
@takisobiektos Zobaczymy czy jacyś inni się narodzą.Pokolenie 90 raczej stracone.
2
@Encore Federer przyznał ostatnio, że przegrał tamten mecz już po pierwszym punkcie. Zauważył, że po drugiej stronie siatki jest przeciwnik, który jest bardziej głodny sukcesu na Wimbledonie niż on. Ale i udało mu się wyszarpać 5 setów
2
@barcelonaLM No dla mnie najlepszy mecz ale było tego troche.Mecz walki jednym słowem.
1
@Encore Jakoś wątpię, że kiedykolwiek dostaniemy takie mecze, tegoroczny finał RG poza moze paroma zagarniami to była tragedia;
0
@takisobiektos Alcaraz ma to coś. Lubi w wielkie akcje. Ale by grać cały mecz na takim poziomie to nie. Pięknie ich wojny się oglądało
1
@takisobiektos Sinner i Alcaraz nie byli w top formie,Novak out,Rafa wiadomo jak jest i zostaje Zverev ktory zrobil swoje bo finał to fajny wynik a reszta to ciezko wiecej oczekiwac
0
@Encore mam problem z tą rywalizacją, że o ile mecze między nimi były epickie to ciężko nazwać to rywalizacją. Roger do pewnego momentu miał z Nadalem kompromitujący bilans 10:23. Udało mu się w ostatnich latach poprawić na 16:24 przez co nie wygląda to tak tragicznie. Ale prawda jest taka, że przegrał z Hiszpanem praktycznie wszystkie ważne mecze. Na dodatek Nadal pokonał go na jego ulubionej nawierzchni i co ciekawe na Australian Open, który tak nie leżał Nadalowi pokonywał praktycznie zawsze Rogera, tylko w 2017 udało się Rogerowi go pokonać
2
@takisobiektos @Encore jakościowo lepszy był mecz Alcaraz - Sinner niż sam finał (szczególnie jego druga część)
Myślę, że Carlitos i Sinner mogą nam zgotować jeszcze świetne mecze.
Pamiętajmy, że wciąż są młodzi, a Sinner w tym roku, a nawet już pod koniec poprzedniego sezonu zrobił level up w swojej grze.
Carlitos pokazał już w tak młodym wieku wielką grę na szlemach - np. zeszłoroczny Wimbledon
1
@mekston +Med na twardej zawsze top
0
@mekston Sinner zagrał niesamowity Australian Open, ale na kortach ziemnych był mocno pasywny. Zresztą zarówno półfinał jak i finał był brzydki z przewagą niewymuszonych błędów. Na FO nie było ani jednego epickiego meczu. Australian Open stał na o wiele wyższym poziomie
1
@kigani początek meczu Carlitosa był słaby, gdzie więcej wyrzucał niż wygrywał, ale jakość jaka była w 4 i 5 secie to był praktycznie top.
Bodajże w obu tych setach obaj mieli ratio na plus.
" Zresztą zarówno półfinał jak i finał był brzydki z przewagą niewymuszonych błędów. "
No nie, w półfinale Carlitos miał więcej winnerów niż niewymuszonych, a Sinner remisowo.
Też trzeba brać pod uwagę, że na turniejach na mączce łatwiej o więcej niewymuszonych niż np. na szybszych kortach, gdzie serwisem wypracowuje się dużo więcej przewagi.
W ogóle to nie ma co porównywać. Półfinał stał na dużo wyższym poziomie niż finał.