- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1123 Culés
Gorące dyskusje
Bocheno1
24
@Faro - Ansu Fati@AlexDark00 - Robert Lewandowski @Popitek12 - Cristiano Ronaldo@NeroTFP1... » Czytaj dalej
38 odpowiedzi
Konradowskyy
32
30 stopni na zewnątrz, najlepsza pogoda jaka może być :)Oby utrzymało się to jak najdłużej.
26 odpowiedzi
clyde
0
Dopadło mnie... Nie mam w co grać. :( zawsze ja Wam wysyłam jakieś polecajki, teraz sama... » Czytaj dalej
39 odpowiedzi
Media
Sonda
Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1123 Culés
1
Tusk o CPK Live. Ale tu bedzie dzis polityki po tej konferencji :) Bez wzgledu co powie.
0
@tbas Szkoda, no ale co zrobić..
0
@tbas na razie to mówi że szybką kolej idzie pomiędzy miastami a nie przez baranów i słusznie jak 5% ludzi jedzie do Baranowa to max reszta nie będzie dokładać czasu....
5
@Borneo Aha czyli na CPK nie będziemy jeździć pociągiem tylko dolatywać z portów regionalnych albo z przesiadką w Warszawie, no faktycznie super informacja.
1
@Borneo Fajnie, fajnie tylko ta kllej powinna iść przez CPK. Pozdrawiam cieplutko
0
@Rhaan nie wiem ale 95% ludzi w pociągu ucieszy się że nie będzie musiała dokładać drogi aby jechać do cpk.Po drugie będzie mniej wywłaszczeń. Nie wiem też czy tyłu ludzi będzie waliło ma cpk gdyż wszystkie w Polsce porty się powiększają.A tylko 5% ludzi w kraju lata gdzieś dalej.Regionalne lotnisko mocno zwiększą swoją ofertę.
0
@Kgorecki2500 dla 5 osób w kolejce;)reszta 95% ludzi będzie dokładać drogi....absurd ;)
0
@Borneo Co ty bredzisz niby? Jakie "5" osób? Ty myślisz, że to naprawdę sensowne zostawić lotnisko w polu bez żadnego szybkiego dojazdu?
2
@Borneo Od 2010 były robione audyty przez różne ugrupowania polityczne i wniosek był zawsze jeden - CPK jest opłacalne i konieczne, ale jak dobrze, że Borneo raczył wyjaśnić wszystkich znawców i ekspertów.
0
@Kgorecki2500 dokładnie tyle i nie wiem czylidzue nie wybiorą Modlin na 11 mln ludzi bo tam będą 2 tanie linie lotnicze.a lotniska regionalne takie jak Wrocław czy Kraków zwiększa do 10 mln osób tą ofertą będzie sporą będą budowane autostrady po 3 pasy i niekoniecznie ludzie będą jechać pociagiem.Który może okazać się droższy.Tez przepustowość na regionalnych lotniskach będzie duża i tam też musi szwypełnić ludzmi.Bo oferta będzie znacznie zwiększoną cpk będzie bardziej dla warszawy i przesiadek zagranicznych i tu cytuję horałę.
0
@usztafik Z nim nie ma co dyskutować. To jest jakiś odklejony fanatyk
0
@usztafik jeśli chodzi o cpk to jeśli ma być to budowa ma być racjonalną proporcjonalna do zwiększenia ruchu a nie bajdurzenia ile ma być..D9dam że Niemcy mają takie lotnisko I przy 2 krotnie większym mieście maja 23 mlrencjąn;) nie tu wzrostu do 60 mln bo jest nowe lotnisko;)jeśli ma być nowe lotnisko niech zrobią to z głową.Azykuje się wzrost regionalnych lotnisk które będą konkurencja dla cpk x przewaga są bliżej I nie płacisz dodatkowo za wachę i orzechów anie samochodu czy za szybką kolej co kosztuję.Jeśli połącza szybkie koleje z Europą to i ona będzie konkurencją.Niech okęciewyrobi te 28 mln ludzi aby cpk .ogłoszenia dobrze zacząć a nie świeciło pustkami.Gotowe ma być w 2032
0
@Borneo Bzdury totalne, po pierwsze porty regionalne nie mają nic wspólnego z CPK, CPK ma działać jako hub lotniczy plus obslugiwać Mazowsze.
Pod koniec roku szykuje mi się lot do USA gdyby w Polsce istniał taki port to bym sobie z Krakowa dojechał w 2h pociągiem i poleciał bezpośrednio, zamiast tego oferują mi właśnie albo lot z przesiadką albo dojazd o godzinę dłuższy no rewelacja... (oczywiście to był przykład bo wiem że przecież CPK miał powstać za x lat, chodzi o to że żaden port regionalny nie będzie obsługiwać lotów transatlantyckich)
Po drugie, o jakim dokładaniu drogi mówisz? Drogi zamiast krzyżować się bliżej centrum Polski będą prowadzić do Warszawy, co tylko wydłuży przejazd. Zamiast jechać z Krakowa do Poznania np z przesiadką w Baranowie pojadę z przesiadką w Warszawie. No rewelacja.
Po trzecie, ja się zagłębiałem w projekt CPK i wiem że to co oni proponują w praktyce zabija ten projekt. Szprychy aktualnie były projektowane pod maks prędkosc 220km, w przypadku 320km max trzeba będzie wszystko robić od nowa.
0
@Rhaan ja napisałem dziś to co mówił horała .Port lotniczy będzie głównie dla warszawyi z wykreowanych przesiadek.Tylko 5% z ogólnego ruchu w Polsce lata na wszystkich kierunkach.A wszystkie regionalne porty będą większe z większą ofertą.Sam leciałem do nowego jorku 2 tyg temu przez Paryż i luz z Okęcia.Taki szczecin ma 100 km do Berlina mają bliżej na dalekie loty.Poza tym Berlin który ma 2 krotnie więcej ludzi niż warszawa po kilku latach ma 23 mln ludzi.To porażka.....A zlikwidowali drugie lotnisko.Na Baranowo jak będzie w pociągu jechało 5 osób to max.Nikt nie będzie dla nich robił jazdę do Baranowa.Tylo się kolej robi pomiędzy miastami . Nie będzie 90% osób dokładać czasu i drogi dla 5% - 10% absurd...I jak sam piszesz.To lotnisko będzie obsługiwało głównie Mazowsze, więc komunikacja powinna być między miastami....
0
@Borneo ale w jaki sposób puszczenie lini przez Warszawe zamiast przez Baranów ma poprawić transport? Jak ja chce jechać do Warszawy to już mam połączenie z Krakowa, teraz chciałbym do np Poznania. Nowa szybka kolej będzie prowadzić do Warszwy, to jest cofanie się a nie rozwój. Szprycha Y oczywiście powstanie i to jest podstawa która była od dawna planowana. Do 2040 miał powstać tylko Y. Więc tutaj rewolucji i tak nie ma.
Argument z Berlinem moim zdaniem nietrafiony. Niemcy mają wielkie lotniska w Monachium i Frankfurcie a większość ludzi mieszka na zachodzie i południu Niemiec. My w Polsce nie mamy ani jednego dużego portu i CPK powinien nim zostać. Ja bym bardzo chciał mieć możliwość latania bezpośrednio z Polski a nie robienia przesiadek po drodze i czekania po 8h na lot albo biegania między terminalami. Zwlaszcza że okęcie już hubem jest, niestety małym ale zawsze.
0
@Rhaan nie tak nie będzie ,bo budowa z wawy do Wrocławia i poznania to jest pierwszy etap budowy szybkich kolei, potem będą następne połączenia między miastami. A baranów jest 50 km od wawy.;) do monachium i frankfurtu to jest prawie 600km tyle co Berlin Baranów , Niemcy są prawie 2 krotnie większym krajem niż Polska.Tak jak berlin jest 2 razy większym miastem od Warszawy są też majetniejsi i stać ich na dalekie podróże a jednak dalej 23 mln.Zbudowano Radom dołują sklepik trzeba zamknąć.Sory jakie latanie wprost:) przecież musisz dojechać z przysłowiowego Krakowa do Baranowa gdzie nasz wprost.Jeszcze zabulisz za bilet który tani nie jest.To będzie trwało tyle co przesiadka w Paryżu.Okolo 2h tylko w oaryżu z przesiadką będziesz miał taniej bo Ti musisz zapłacić za tanią kolej.Nie ma tu latania wprost.I dalej mówisz o 5% ludzi.W tej chwili na 4 lata Polska wejdzie w głeboki deficyt przez pis I jego długi.Nikt nie zbudujesz całej siatki szybkich pociągów od razu.Wersja pisowska jest o 30 mld droższą.Tu trzeba znaleźć dofinansowanie
0
@Borneo jeżeli myślisz że w ramach tego projektu powstanie coś więcej niż Y i magistrala łącząca centrum z Pólnocą to niestety się mylisz. Sam Y ma powstać do 2040 roku a dopiero potem mają ruszać kolejne prace więc gadanie o innych trasach to bajka. Mam nadzieję że zrobią łącznik między CPK a centralną magistrale i pozwolą ominąć Wawe. Przejazd przez Warszawę to nie tylko dodatkowe km ale przede wszystkim czas. Przejazd przez miasto trwa zawsze dłużej, a przekazd przez Warszawę to już w ogóle gwarantowane dodatkowe 40 minut przez ograniczenia prędkości i postoje na stacjach.
Kwestia lotniska w Berlinie, bede sie upierał, nie trafiona. Tam jest multum lotnisk. Sam Frankfurt obsluguje 49 mln rocznie, dodatkowe 40mln z Monachium to jest prawie 90mln. U nas CPK ma przejąć ruch z Okęcia czyli ok 23mln już w tej chwili a prognozy mówią o ponad 35mln w 2025 roku i 40mln w 2040. Wszystkie poprzednie prognozy ruchu lotniczego w Polsce się sprawdzają.
Przesiadka w Paryżu 2h to chyba żart. Najpierw muszę dojechać na swoje lotnisko, dolecieć do Pryża, ok 2.5h po czym poczekać na lot od 2 do nawet 10 godzin i potem dolecieć. Wolałbym jednak wsiąść w pociąg w domu, w 2h dojechać na CPK i polecieć gdzie chce. Tak jak pisałem wcześniej, nie wierze w inne szprychy niż Y do 2040 roku dlatego licze że zbudują przełączkę na centralnej magistrali i będę mógł ominąć Warszawe w drodzę do Poznania bo aktualna komunikacja między Krk a Poznaniem do jest jakiś żart.
0
@Rhaan dlaczego mają nie zrobić niezależnie czy pis czy konfederacja czy SLD każdy kontynłuje drogi.Nie wiem czy wiesz ue inwestuję w szybkie koleje co jest uwzględnione w nadchodzącym budżecie szybkie koleje po to aby ludzie się przesiedli się z samolotów do kolei .zch9dzi o co2 które gromadzi się wysoko w powietrzu.Kolej stanie się też konkurencją.Samolot do Paryża byłby wolniej niż TGV z Warszawy biorąc pod uwagę boarding itp. I cena biletów będzie konkurencyjną.I tak musimy kupić broń I zmienić energetykę która będzie kosztować 400 mld nikt ci nie będzie budował szprych związanych dodatkowo z kosztami wywłaszczenia.i tak pis bizancjum spowodował że będzie najdroższy kredyt w historii Polski.. Kesli myślisz że pus by ci szprych pobudował;)do 2028 to mniej więcej tak wiarygodne jak 40 mln w 2028;)))))
A bierzesz pod uwagę że koszty bardzo wzrosły trzeba zmodernizować domy fotovolotaika pompy ciepła, ocieplenie magazyny Energi energetyki.Jak myślisz czego ci ludzie będą szukać drogich linii lotniczych czy tanik linni w cpk.... robili sobie Radom.Sklepik tam pada....sprawa się pogarsza bo do 2060 liczba Polaków spadnie do 30 mln z 38 mln dane niedawne GUS w 2020 obecnie to 37, 6.Proces się rozpoczął.Starzejemy się.Czy myślisz że dziadki będą na potęgę latać.Ostnieje inne zagrożenie.Już te samoloty biją w odległości rekordy świata.Paryż - Australia zbudowano samolot z kompozytów zaoszczędzono 20% paliwa.Po co kolejne między londowanie.To ryzyko opłaty lotniskowe i koszty za zgubione bagaże.Następna generacja będzie dalej i szybciej latać i komfort będzie wyższy.Po co hub?na dodatek nie produkują a 380 który zbierał pasażerów z małych samolotów i wiózł ich do tajlandu z Dubaju np. Sytuacja się zmienia i szybka kolej będzie konkurencją dla samolotów. Przykładowo gość z Rzeszowa będzie mógł skorzystać z oferty u siebie w Krakowie. M Wrocławiu Lublinie Radomiu Modlinie i dopiero może skusić go cpk.Wroclaw może skorzystać z lotniska u siebie Lipska Berlina Poznania Krakowa Modlina , Szczecin ma bliżej poznań Berlin Wrocław łódź tanie linie Modlin I cpk.#różnicowanie oferty lotów rośnie a każde z lotnisk może mieć inną ofertę.Nie musi chcieć walić do cpk.Ja jestem zadowolony z Okęcia i taniej mam stamtąd niż płacić za taksi czy ubera do baranowa....oczywiście że tak jak w przypadku Berlina wzrosną koszty i czas nie ma się na co napalać....dalekie projekty.Ważniejsze to uzbrojenie i energetyka potem możesz bawić się w cpk bo i tak regionalne i Okęcie robią swoje.Jak będę chciał polecieć gdzieś dalej i tak to zrobię czy z cpk czy nie.Maja to zrobić wtedy kiedy będą na to finananse. Ważniejsza jest energetyka bo ceny są wysokie....A z lotami nie ma problemu...