@Matheu12 poprawka - nie chciała czegoś zrobić tylko chciała (i chce) gadać, że coś trzeba zrobić. Miała ofertę, by coś robić, ale odmówiła wstąpienia do rządu.

@Matheu12
Ani obecna Lewica ani żadna następna nie ma racji bytu. Światopoglądowe postulaty lewicy zagarnęła sobie już lata temu Platforma, gospodarcze w 2015 roku przywłaszczył PiS, a i platforma gospodarczo skręciła w lewo jak zobaczyła, że dało to PiS władzę. PO co więc kolejna partia lewicowa o znikomym poparciu, skoro jest PO?

@Aragorn33 co to zmienia, że ją do rządu wezmą? Przecież głównie Tusk decyduje na końcu, czy coś przechodzi czy nie. Zresztą jakby ją wzięli do rządu, to na nią by było, że CPK nie przeszło, po co ma siebie dawać na kozła ofiarnego.
@IronMan43 problem jest według mnie z tym, że oni za słabo walczą o swoje postulaty, Tusk nie odważy się na zorganizowanie nowych wyborów, więc musiałby iść na jakieś ustępstwa lewicy, tylko właśnie jak ktoś taki jak Czarzasty jest opluwany (pozbawienie go prawdopodobnie funkcji marszałka po Hołowni) i się cieszy, to nic nie pójdzie do przodu u nich.

@Matheu12 decyduje to, że mogłaby realnie pracować na rzecz CPK. Jeżeli wychodzimy z założenia, że wiceminister nic nie może bo Tusk decyduje - to takie stowarzyszenie tym bardziej nic nie może bo jeszcze bardziej Tusk decyduje.

Fakty są natomiast takie, że odmówiła realnej pracy przy projektach rozwojowych, a zamiast tego wybrała klub dyskusyjny, w którym będzie mogła opowiadać o tym, że popiera projekty rozwojowe :)

@Aragorn33 stowarzyszenie może tworzyć jakieś szersze poparcie publiczne, daje szansę wpłynąć na to co się dzieje, a nawet jak ludzie oleją sprawę, to chociaż się próbowało. A bycie w rządzie przy jej postulatach to może być polityczne samobójstwo, Tusk uwali, a potem powie, że no ministrowie decydowali przecież a nie on.

Plus trzeba być naiwnym, że ktoś mało znaczący z punktu widzenia rozgrywek politycznych będzie ważny dla tak grubych ryb jak Tusk.

@Matheu12 gdyby była w rządzie to oprócz realnej pracy, mogłaby także otwarcie mówić o tym co się dzieje w temacie CPK, co idzie dobrze, jakie są patologie itd. - i nawet gdyby ją za tę otwartość po jakimś czasie wyrzucili z rządu, to przynajmniej nie miałaby sobie nic do zarzucenia.

Natomiast obecnie po prostu wyszła na polityka, który odmówił objęcia stanowiska, na którym musiałaby realnie pracować i brać odpowiedzialność za tę pracę, a zamiast tego wybrała miejsce w klubie dyskusyjnym, gdzie nic nie musi robić i za nic nie odpowiada. To nie jest odpowiedzialna polityka.

@Aragorn33 Myślę, że sam nie chciałbyś się podpisywać pod decyzjami, z którymi się nie zgadzasz i na które nie miałbyś większego wpływu.
"Kiedy wejdziesz między wrony, musisz krakać tak jak one" - te przysłowie jest idealną odpowiedzią dlaczego Matysik odmówiła współpracy z obecnym rządem.

@Tabaluga37 piękny fikołek :) nie chciała brać udziału w budowie CPK bo nie zgadza się z rządem w innych kwestiach, więc zaczęła współpracę z Horałą, z którym o CPK będzie mogła tylko pogadać - bo przecież nie jest tak, że z Horałą w innych kwestiach fundamentalnie się nie zgadza, cnie? :)

Sorry, ale faktów nie zmienicie - miała możliwość realnej pracy przy rozwoju strategicznych projektów i nawet nie spróbowała i zamiast tego postanowiła gadać, że popiera prace nad rozwojem strategicznych projektów :) wygodne, ale ja jednak wolę polityków, którzy pracują.

@Matheu12
Ale w drugą stronę działa to tak samo i lewica dzisiaj nie zdecyduje się na zerwanie koalicji i przedterminowe wybory, bo ma znacznie więcej do stracenia. Lewica w tym momencie przy dobrze rozegranej kampanii przez Tuska spada pod próg i z rządu lądują na ulicy bez niczego.

@Aragorn33 według mnie wywieranie presji na rządzących w sprawach, które są ważne dla dużej części społeczeństwo nie można nazwać nic nierobieniem.
Widzę, że wierzysz w szczerość intencji rządzących i nie myślisz w ogóle o tym, że tutaj też chodzi i w sumie głównie o rozgrywki polityczne. Nie chcą robić projektu PiSu, bo jest PiSowski, głównie o to chodzi, żeby nie wyszło, że ten PiS nie miał zawsze głupich pomysłów, no, bo by był to jeden z największych projektów realizowany w Polsce plus na pewno był jakiś lobbing ze strony niemieckich lotnisk, aby nie tego nie robić, bo po prostu lotniskom w Niemczech się to nie opłaca. W zamian za to coś tam Tusk może uzyska z Niemczech, tylko właśnie co, bo wcześniejsze rządy Tuska, były miękkie w negocjacjach z Niemcami.
@IronMan43 też prawda, jedyna szansa dla Lewicy to pobudka i ostra praca, aby przestać być małym KO.

@Matheu12 ale co to znaczy wywieranie presji? Ona miała okazję zostać wiceministrem infrastruktury odpowiedzialnym za kolej (czyli KDP) i odmówiła. To jak teraz będzie wywierać presję? Będzie jeszcze więcej filmików nagrywać i postów pisać? Jeszcze więcej interpelacji dotyczących aktualnego stanu (których nie musiałaby pisać, gdyby przyjęła tekę w rządzie)? ;p Nie, ona po prostu umyła ręce, odmówiła podjęcia się realnej pracy na rzecz rozwoju oraz wiążącej się z tym odpowiedzialności, na rzecz działalności w socialach.

@Aragorn33 wiadomo, że gra na swoją korzyść, ja nie twierdzę, że nie. Dodatkowo Tusk jak Kaczyński lubi zjadać swoich koalicjantów i do tego teraz dąży, dlatego też wchodzenie w jakieś kolaboracje z rządem nie opłacają się politycznie, bo nie daj boże, oni coś zrobią dobrze, to będzie na konto KO, a nie tego, który rzeczywiście i tak to się kręci. Chociaż według mnie projekt CPK będzie uwalony, tylko po prostu z czasem, bo przecież Tusk nie może powiedzieć, że nie będzie CPK, bo nawet jego wyborcy chcą CPK.

@Matheu12 dlaczego niby Tusk miałby chcieć uwalić CPK? ;p Wy serio uwierzyliście pisowi, że działa w obcym interesie i jego celem jest zablokowanie wszystkich inwestycji? ;p

A Matysiak strzela sobie w kolano bo prawicowi wyborcy na nią nie zagłosują i tak - a wyborcy lewicowi w życiu nie pochwalą kolaboracji z Horałą.

@Aragorn33 Ja nie wierzę w jakieś pisowskie teorie. Przecież lobbing to tam normalna rzecz w pewnym sensie. A to, że Tusk, zawsze dbał o relacje z Niemcami to nic nowego. Czy to coś złego? Nie, więc spokojnie, nie wierzę w te pisowskie głupoty.
Po prostu Tuskowi ciężko wierzyć, bo on nigdy nie miał odwagi do inwestycji, zawsze zachowawczo podchodzili do tego i przez to i nie tylko to przegrali z PiSem w 2015.
A CPK może mu przeszkadzać, bo to projekt PiSu i PiS będzie sobie mocno przypisywać ten sukces. Też oni uszczuplają projekt kolejowy tylko do dużych miast z prostego powodu, w mniejszych miastach a zwłaszcza na prowincji nie ma KO poparcia, więc nie ma sensu inwestować w nie swój elektorat. Przecież chyba wiesz, że KO jest wielkomiejską partią a na PiS głosuje prowincja.

@Matheu12 nie osłabiaj mnie - rozumiem, że możesz nie pamiętać, ale to za czasów Tuska Polska była nazywana europejskim placem budowy, gdzie powstały tysiące km autostrad, dróg ekspresowych, stadionów, program Orlików - a w kontekście CPK rozpoczęły się wtedy pierwsze prace (wtedy nad CPLem). Niby dlaczego miałby uwalać jakikolwiek sensowny projekt inwestycyjny skoro to właśnie on za swoich rządów wybudował znacznie więcej niż PiS w ciągu swoich 2 kadencji?

@Aragorn33 PiS wybudował więcej dróg i kontynuował dalej projekt KO. Więc porównanie trochę nie trafne, ale nie będę dalej dysktutował, bo trochę zaczynasz się moim zdaniem totalnie niepotrzebnie, że ktoś raczył być niezadowolony z Tuska. PiS mnie też wkurzał, ale KO nie zapowiada się na jakieś dużo lepsze. Pod paroma względami pewnie będą lepsi, ale pewnie parę rzeczy źle zrobią.

@Matheu12 oczywiście rządy Tuska nie były idealne i tutaj nie są uwzględnione błędy/afery/zaniedbania, ale jest dobrze i treściwie podsumowana kwestia inwestycji. Sam sobie zobacz czy Tusk nie miał odwagi do inwestycji.

https://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/artykuly/821437,co-tusk-robil-przez-7-lat-podsumowanie-rzadow-premiera.html

@Matheu12 "Jeśli podsumujemy 8 lat rządów Platformy i PSL, to oddanych było 2118 kilometrów dróg najwyższych priorytetów – czyli autostrad i dróg ekspresowych. Rząd PIS kończy kadencję na poziomie 2067 kilometrów."

No raczej PiS nie oddał więcej dróg. Natomiast nie o to chodzi - po prostu jedną z tych dziedzin, z których pierwszy rząd PO-PSL może być dumny to poziom inwestycji publicznych i rozbudowa infrastruktury. Rozumiem, że wiele rzeczy także zepsuli, ale to twierdzenie, że Tusk ma jakąś awersję do inwestycji infrastrukturalnych i dlatego będzie niby blokował CPK, terminal kontenerowy i ogólnie zwijał Polskę to jest zwykły spin PiSu :) Po prostu wymyślili sobie narrację, że Tusk zniszczy wszystkie inwestycje i tylko oni są gwarantem ich powstania co jest bzdurą.

@Aragorn33
Problem z CPK i terminalem kontenerowym jest taki, że jest on sprzeczny z interesem Niemiec.

@IronMan43 i dlatego oba przedsięwzięcia są kontynuowane :)