- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1596 Culés
Gorące dyskusje
clyde
80
Teraz zwolennicy Tuska udają, że nic się nie stało i nawet się nie wychylają. Zaraz coś... » Czytaj dalej
84 odpowiedzi
NeroTFP1
58
Konate 24 mln brutto rocznie, a Bernardo Silva 18-20. Do tego jeszcze premie za podpisy.No nie... » Czytaj dalej
38 odpowiedzi
marcin62
5
Odnośnie ceny GTA to przypomnę tylko, że 250 złotych na premierę kosztowały Baldursy 3,... » Czytaj dalej
27 odpowiedzi
Media
Sonda
Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1596 Culés
3
Pisałem jakiś czas temu że Simons mógłby być nasz za grosze rok temu, a teraz wychodzi na to, że Nico mógł być nasz za darmo ale Barcelona olała temat załatwiony przez Cruyffa i Alemanyego. Tak to się kończy gdy sprowadzenie wartościowego piłkarza nie jest na rękę Deco, Mendesa i Laporty (Felix).
Mateu Alemany i Jordi Cruyff mieli prawie podpisany kontrakt z Nico Williamsem. Po ich odejściu klub nie kontynuował operacji.
Istnieje całkowite porozumienie między Barceloną a Nico Williamsem. To była ostatnia praca Mateu Alemany'ego przed jego odejściem. Williams nie ma zamiaru przedłużać umowy i dlatego dołączy do Barcelony za darmo latem 2024 r., z wyjątkiem wielkiej niespodzianki.
Podsumowując - wychodzi na to że Nico podpisał nowy kontrakt z Bilbao tylko dlatego że Barcelona go olała. Ten błąd będzie nas kosztował kilkadziesiąt milionów euro oraz czekanie zapewne do 2025 roku. Ciekawe czy "zarząd" sprowadzi Flickowi chociaż jednego piłkarza jakiego chce patrząc jak to wygląda.
0
@JarekS Przecież każdy wie że mogliśmy mieć Nico za darmo i że Simons był do wyciągnięcia tanio rok temu.
1
@JarekS no to ładnie, ale jak widzę Pederola to od razu nawet nie czytam tego co napisał. Jednak ktoś inny też o tym pisał.
0
@JarekS To pokazuje jakie sa priorytety w tym klubie. Najpierw interesy koleżków a gdzieś po drodze wizja, rozwój drużyny. Klub mem.
1
@Hindus Ogólne informacje czy przypuszczenia są nic nie warte - jednak znając okoliczności 10-krotnie więcej można wywnioskować patrząc na bieżące okno transferowe, obraz zarządzania klubem i odpowiadają na wiele pytań personalnych. To wręcz nowa okoliczność potwierdzająca informacje z rynku że na 99,99% Nico tego lata nie trafi do Barcelony, a co najwyżej za rok.
@Pedri16Future , @fart pytanie teraz w co wierzyć jeśłi chodzi o preferencje Flicka bo prepferencje Deco, Mednesa i laporty są oczywiste :)
0
@JarekS powiem tak, dla mnie to oczywiste że Laporta działa bardziej na korzyść swoją niż klubu. Wiem, że fajne są te bajki Laporta-Wielki Cule, ale po jego działaniach czy wypowiedziach widać, że jest to typowy polityk.
0
@JarekS
0
@krol211 wszystko się zgadza - został olany przez Barcelonę i pod wpływem "środowiska" kilka tygodni później przedłużył umowę. Jeden kit czy te środowisko to brat, rodzina czy inne otoczenie - wszsytko trzeba jakoś sprzedać, ale faktem jest że dyrekcja sportowa nie traktowała go priorytetowo dolikatnie mówiąc i temat wyciszyła jak wiele innych. Źródło trochę słabe, ale niech będzie - nie zmienia poglądu do tematu.
0
@JarekS akurat źródło jest bardzo dobre to on jako pierwszy pisał że Xavi odejdzie
0
@krol211 w skali BarcaInfo to zaledwie 3, czyli bardziej możliwa ciekawostka, ale nie zmienia to faktu, że nic ta wiadomość nie wnosi bo logiczne jest że jeśli Barcelona nie wykazywała dalszego zainteresowania to bliscy namówili go na przedłużenie kontraktu i pewnie sam też tak chciał bo ma opinię honorowego chłopaka.