@MESSIah16 W czym to dożywocie jest lepsze niż 20 lat? To nie wysokość kary jest ważna ale to czy jest ona nieunikniona.

@Azi Zaraz Ci podpowiem. Np w tym, że nie chciałbym na ulicy spotkać człowieka, który zabił mi po pijanemu np siostre i uciekł z miejsca zdarzenia. Dlatego uważam, że kara śmierci jest lepsza niż dożywocie za podwójne morderstwo ale obecnie jej w PL niestety nie ma

@MESSIah16 kara śmierci jest lepsza niż dożywocie? powiesz to np rodzinie Tomasza Komendy? jakby była kara śmierci to nikt by nie wiedział,że ten facet był niewinny,kara śmierci to była dobra w średniowieczu nie w cywilizowanym kraju

@adamek20151 On miał szczęście, że wyszedł, chociaż długo z wolności niestety nie skorzystał. Uważam, że morderca którego wina nie podlega dyskusji (nie rtzw poszlaki) powinien dostać kare śmierci.

Dwa, wolałbym dostać KS niż siedzieć 40 lat w więzieniu wiedząc, że nic nie zrobiłem jak niekiedy np w USA.

@Azi dożywocie w tym jest lepsze, że więcej taki baran nie wyjdzie na wolność i nie zrobi tego po raz drugi, do tego im surowsza kara, tym inni będą się może bali, nie wszyscy ale jeden czy drugi pomyśli może zanim wsiądzie po pijaku

@Prorokk masz jakieś statystyki jak często sprawcy takich wypadków dopuszczają się ich ponownie?

@Azi nie potrzebne mi statystyki, używaj głowy a nie patrzysz na tabelki, taki morderca nie powinien chodzić po ulicach i tyle,
Natomiast wiele razy się słyszało że ktoś wyszedł i ponownie np napadł zgwałcił albo zabił i nawet jakby to wypadało malo według twoich statystyk to i tak nie usprawiedliwia tego

@Prorokk Typie weź użyj mózgu. Właśnie porównałeś umyślne przestępstwo (gwałt) do nieumyślnego. Zamiast śpieszyć się do karania przestępców, do czego jak widać się ABSOLUTNIE nie nadajesz, to lepiej idź przebadać swoją psychikę, bo wyraźnie jest z nią coś nie w porządku. I nie piszę tego jako przytyk tylko jako czysty wniosek z tego co sam napisałeś.

@Azi jeśli ktoś wsiada za kółko po pijaku to powinien być karany jako umyślne spowodowanie śmierci czy to wypadku. A użyj teraz mózgu bo pijani sprawcy wypadku albo złapani nawet po pijaku to multum tych ludzi dalej wsiada po kielichu

@Prorokk to nadal nie jest umyślne morderstwo. Nie bierz się za karanie bo masz wyraźne problemy z głową

@Azi skoro ktoś wchodzi po pijaku za kierownice to tak powinien być karany!! Właśnie w ten sposób.
Dobrze wiem że to nie jest umyślne morderstwo, do tego prawo o tym nie mówi, Ale powinno się zmienić prawo na taki właśnie czyn. Wtedy jeden bydlak z drugim zastanowiłby się może zanim by jechał.
Może lepiej ty się zastanów, pewnie pokolenie róbta co chceta

@Prorokk nie pokolenie róbta co chceta tylko pokolenie myślące a nie rzucające się do karania bo takie ma się dziś widzimisię. Ludzie mądrzy wiedzą że pijanych kierowców nie wytępi się karami choćbyś karę śmierci dał za takie przestępstwo. To jest zresztą irracjonalne. Cała kara traci sens przy takim podejściu a do ludzi wymierzających "pseudo sprawidliwość" masowo pchają się psychopaci i mordercy właśnie.

@Azi dokładnie, jak się złapie takiego, nie karać tylko polać mu!
Obyś nie trafił na drodze na takiego. Oby mniej ludzi z takim rozumkiem jak twój

@Prorokk ze skrajności w skrajność. Dlaczego mnie to nie dziwi??

@Azi jaka znowu skrajność?? Ja to napisałem w ironi, wszystko trzeba ci tłumaczyć

@Prorokk Chłopie ty wszystko co tutaj napisałeś to możesz wytłumaczyć ironią albo dużą dawką alkoholu lub innych substancji psychoaktywnych. Zastosuj się proszę do mojej rady to kiedyś mi podziękujesz. I nie ma za co.

@Azi ironia to było polanie pijanemu jak go złapiesz, dlatego że to ty uważasz aby nie karać za mocno takich
Natomiast ja uważam że takiego należy ukarać i to bardzo szczególnie wtedy gdy spowoduje śmiertelny wypadek, karać jak za zabójstwo z premedytacją!!
Nic i nikt nie zmieni mojego zdania!
Baju!