- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 567 Culés
Gorące dyskusje
HarveySpecter
5
Będziecie oglądać o północy Brazylia - Maroko, czy odpuszczacie ze względu na godzinę meczu ?
40 odpowiedzi
FcPortoFan1999
48
Wiecie że dzisiaj mam urodziny? to już teraz wiecie.Konkretnie 27 urodziny.Lala-niechaj żyją... » Czytaj dalej
59 odpowiedzi
Nazio_87
13
Na tych trybunach jeszcze kiss cam brakuje
32 odpowiedzi
Media
Sonda
Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 567 Culés
0
Kolejne kontrowersje związane z VARem.
⚠️ Perfect example of how to not apply the VAR protocol.
Figueroa Vázquez conditions Soto Grado: "There is a fault."
❌ The VAR referee can never decide for the field referee.
▪️ Despite the poor application of the protocol, the final decision was correct.
Czyli w tej sytuacji VAR stwierdził, że powinien być foul (czego nie powinien był zrobić bo decyzja należy do głównego sędziego), jednak w sytuacji gdzie Olmo był foulowany nie zrobili nic. Przecież to wygląda jak ewidentny wałek.
Tak jak mówie, to wygląda jak oszustwo.
0
@Derean jeszcze się nie przyzwyczaiłeś? Za Negrieire będziemy jeszcze długo płacić...
1
@Slot my to temu Negreirze chyba rzeczywiście płaciliśmy by do takich jawnych wałków nie dochodziło.
1
@Slot I dlatego nie uznawali nam bramki jak piłka była za linią.
1
@Derean i najlepsze jest to, że wiadro pomyj wylewa się na głównego sędziego, w tym wypadku Soto Grado. A o tym co siedzi na Varze jest cicho.