- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1444 Culés
Gorące dyskusje
Karol145
0
@clyde No zauważyłem że pewni ludzie się nie odzywają, taki prawnik np co tak ochoczo broni... » Czytaj dalej
111 odpowiedzi
MaziFCB
3
Jak rządził PIS to myślałem ze gorszej bandy złodziei, leserow i niekompetentnych osób nie... » Czytaj dalej
22 odpowiedzi
marcin62
8
Odnośnie ceny GTA to przypomnę tylko, że 250 złotych na premierę kosztowały Baldursy 3,... » Czytaj dalej
48 odpowiedzi
Media
Sonda
Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1444 Culés
4
Ja wysiadam, ja mam dość... Ludzie w komentarzach tu widzą: nieustąpienie pierwszeństwa pieszemu (nie wiem któremu) oraz ukraińskie flagi (to flagi Katowic jak coś). A jaki znowu jad w komentarzach. Co się dzieje z ludźmi...
https://www.facebook.com/share/r/y6gGTLdbASvvZDBB/
A Wy co widzicie?
4
@KamQiX Jakbym czytał całymi dniami te posty, komentarze na FB, X, Srik tokach, itd. to bym się chorób nabawił więc dla zdrowia swojego staram się jak najrzadziej zaglądać, bo to przeważnie co jakiś temat wysrywy czyjeś się muszą pojawić. Co nie oznacza, że takie Muski, Zuckenbergi, itd. nie są bez winy w tym.
0
@KamQiX Samobójcę na przejściu dla pieszych, który sobie odzie spokojnie mimo, że za chwilę mógł zostać trzaśnięty..
0
@KamQiX Ja widzę kierowcę, który nie zatrzymuje się przed przejściem dla pieszych po których idzie pieszy i obecnie w 2024 roku prawdopodobnie wyrwałby za to 1500zł + punkty.
1
@KamQiX kierowca powinien się zatrzymać. Flagi są Katowic
3
@MesQueUnClub_87 ty tak na poważnie??? Przecież pieszy już praktycznie przeszedł na drugą stronę? Nigdzie w kodeksie nie masz napisane że masz stać i czekać jak pieszy zejdzie z pasów po drugiej stronie ulicy.
Masz mu jedynie ustąpić pierwszeństwa.
@KamQiX
Ja tu nic specjalnego nie widzę, no może ten autobus tak sobie za szybko wiechal, nie jestem pewien czy był na pierwszenstwie, ale ciężko to określić z tego krótkiego ujęcia.
Nie widzę tutaj tego co piszą ludzie w komentarzach.
1
@MesQueUnClub_87 Ten kierowca był rowerzystą a po drugie, nie ma obowiązku zatrzymywania się przed przejściem dla pieszych.
Masz ustąpić pierwszeństwa inaczej mówiąc, nie możesz wymusić pierwszeństwa, więc nawet jak pieszy jest na przejściu i idzie w twoją stronę ale przejście jest szerokie, to możesz legalnie przejechać o ile nie spowodujesz u pieszego konieczności zmiany tempa kroku czy zatrzymania.
A więc tym bardziej, gdy pieszy już przeszedł a ty przejeżdżasz za jego plecami.
3
@MesQueUnClub_87 @Safrani No właśnie nie. Nie masz obowiązku stać dopóki pieszy zejdzie z przejścia. Wystarczy, że nie zmusisz go do zatrzymania, zwolnienia lub przyspieszenia kroku.
0
@Bobo25 Tak, na poważnie. Przejeżdżając mu tuż za plecami z taką prędkością stwarzasz zagrożenie w ruchu
1
@Bobo25 No właśnie chyba tylko ten autobus tutaj wymusił, bo tam widać poziomy znak P-13.
0
@MesQueUnClub_87 ło matko boska...
0
@KamQiX @Tasde Ale masz obowiązek zachować ostrożność. Powiem więcej, nawet jak masz całkowicie puste pasy to powinieneś zdjąć nogę z gazu i być przygotowany na ewentualną sytuację, iż z pobliskich krzaków prosto na przejście może wjechać dziecko rowerem/na hulajnodze (które nie posiada prawo jazdy i kierowca ma myśleć za takich ludzi) bo wspólnych celem jest zminimalizowanie tragedii na drogach, a nie to kto ma pierwszeństwo. Zasada ograniczonego zaufania.
0
@Bobo25 No co matko boska? cofnie się dwa kroki do tyłu i go potrącisz.
1
@MesQueUnClub_87 okej, ludzie na pasach zaczynają chodzić wspak...
Jedyne do czego można się przyczepić to do "niezachowania szczególnej ostrożności" bo jechał dość szybko przez pasy, ale to trochę na siłę.
0
@Bobo25 Różne rzeczy się dzieją. Będą się wygłupiać jakieś łebki przechodząc przez pasy i się np. jeden cofnie na jezdnie. Nie raz widziałem jak się szarpią za plecaki i śmieją zapominając o Bożym Świecie. Ja takie sytuacje też biorę pod uwagę, a reszta niech sobie jeździ jak chce. Życie zweryfikuje. Zastanawiam się tylko ile ludzie oszczędzają czasu na tym, że żal im zwolnić na kilka sekund.
0
@MesQueUnClub_87 Tak, ale sytuacji jest milion a my oceniamy konkretna gdzie na przejscie wjechał rowerzysta, który równie dobrze mógłby jechać po chodniku. W tym przypadku prawa nie złamał.
A swoją drogą kierowca ma zachować ostrożność ale to nie oznacza, że ma się zatrzymywać na każdym przejściu, piesi też mają obowiązki i nie mogą wejść pod auto a tym bardziej wylecieć zza krzaków.
A jeszcze inaczej jest z rowerzystami, bo ci w ogóle nie mają prawa przejeżdżać przez przejście dla pieszych.
0
@Tasde Tak, jechał rowerem. W pierwszym momencie jak oglądałem ten film to akurat nie przeczytałem tego napisu" roweremdopracy" i wszystkie moje komentarze się odnoszą to sytuacji w której kierowca porusza się ciężką maszyną.
No zgadza się, piesi nie mogą wskakiwać z krzaków pod koła, ale jak go zabijesz to wstaniesz rano, wypijesz kawę i sobie powiesz do lusterka. "No w sumie to wyjechał z krzaków" ? czy może Cię sumienie zeżre przez resztę życia? Siebie też chronisz zasadą ograniczonego zaufania, nie tylko innych.
"A jeszcze inaczej jest z rowerzystami, bo ci w ogóle nie mają prawa przejeżdżać przez przejście dla pieszych."
No chyba, że przejście wygląda tak, to wtedy mają.
https://zapodaj.net/images/ca7a902cbdb72.png
1
@MesQueUnClub_87 No w sumie to wyjechał z krzaków, tak oczywiście bym powiedział, jeżeli zdarzy mi się kiedyś, że ktoś wyleci z krzaków.
Zachowuje pełną ostrożność, zwalniam, jestem gotowy do hamowania ale nie będę się zatrzymywał przed każdym przejściem "bo może" ktoś wylecieć.
Z resztą może wylecieć w każdym miejscu.
A co do przejazdu rowerowego to owszem, tam może przejechać.
Ale tu też rowerzyści MUSZĄ wiedzieć, że ich nie dotyczą w ogóle przepisy odnośnie pieszych a to oznacza, że rowerzysta NIE MA pierwszeństwa dojeżdżając do przejazdu.
Dopiero jak się znajdzie na przejeździe to nabywa pierwszeństwo (jak w starych przepisach dla pieszych), ale nie ma prawa tego zrobić przed nadjeżdżającym samochodem.
Więc w przypadku rowerzysty, nie można sobie od tak wjechać na przejazd rowerowy, bo po prostu nie ma pierwszeństwa.
Chyba że mówimy o sytuacji, gdy samochód skręca w ulicę na której jest przejazd, wtedy rowerzysta ma pierwszeństwo już na chodniku.
0
@Tasde Nie napisałem co byś powiedział policji, która przyjedzie na miejsce zdarzenia tylko samemu sobie "przed lustrem". Normalny człowiek jest tak skonstruowany, że nawet jeśli zabije kogoś z niej swojej winy to jednak męczą go wyrzuty mimo wszystko.
Nie napisałem też, że należy się zatrzymywać przed każdy pustym przejściem tylko "zdjąć nogę z gazu" zachować ostrożność, rozejrzeć i być przygotowanym na ewentualne hamowanie.
Może wylecieć w każdym miejscu, ale dużo większe prawdopodobieństwo jest, że wyskoczy w pobliżu przejścia, niż na środku trasy A1.
KAŻDY ma obowiązek zachowania ostrożności (pieszy, rowerzysta, kierowca), ale wjedź w rowerzystę na takim skrzyżowaniu jak na zdjęciu wyżej, gdy wjedzie w normalnym sposób (nie z krzaków) i zobaczymy kto będzie winny bo on tam nawet nie musi zsiadać z roweru.
https://zapodaj.net/images/c541e7040460a.png