La Rambla
La Rambla
Online: 1713 Culés
Gorące dyskusje
16
Ale ten Konfitura strasznie mnie irytuje. Gość ma rację, ale sposób, w jaki zwraca się do... » Czytaj dalej
3
Dobra, bo muszę dzisiaj podjąć decyzję i zamówić telefon.Po przewertowaniu internetów wybór... » Czytaj dalej
30
Michał Wiśniewski potwierdził, że jest w trakcie sprawy rozwodowej ze swoją piątą... » Czytaj dalej
Online: 1713 Culés
2
https://www.facebook.com/share/r/k9hmL3NGBNmjtRq2/
Potrącenie dziecka, które jechało na zielonym świetle na przejeździe dla rowerów.
A ludzie w komentarzach jeszcze bronią kierowcę... Skąd się biorą takie imbecyle..
2
@TheNekro94 przeraża mnie to, że część z tych osób porusza się pojazdami po drogach mając taką wiedzę i takie myślenie
1
@TheNekro94 Trzeba zacząć od tego, że to nie ludzie tylko zwierzęta kierujące się instynktem
1
@TheNekro94 dziś mi się też wyświetliła rolka na insta gdzie kierowca przejechał przez pasy i prawie potrącił rowerzystkę po czym się zatrzymał i jeszcze kłócił, że nie miała pierwszeństwa, a w komentarzach oczywiście również własna interpretacja przepisów czy nawet wymyślanie własnych
1
@TheNekro94 patrząc na komentarze to Korwin rzeczywiście miał rację, że 90% społeczeństwa to debile.
0
@ViscaelBarca2007 tyle, że z Twojego opisu wynika, że to kierowca miał rację w przedstawionej przez Ciebie sytuacji. Rowerzysta nie może przejeżdżać przez przejście dla pieszych.
0
@Yoshi94 jeszcze raz sobie znalazłem tą rolkę i był to pieszy jednak, a nie rowerzysta na przejściu z przejazdem dla rowerów gdzie TEŻ miałby pierwszeństwo
0
@ViscaelBarca2007 no spoko, czyli bardzo źle opisałeś sytuację.
No i pytanko, gdzie Ty widzisz przejazd dla rowerów? :D
0
@TheNekro94 Problem jest złożony. Wina kierowcy bezwzględna i nie ma tutaj żadnej taryfy ulgowej, ale:
1. dziecko wraz z rodzicem powinni poruszać się po CHODNIKU (do ukończenia 10 roku życia)
2. dziecko poruszające się same powinno być nauczone zasady ograniczonego zaufania w ruchu drogowym (skoro dziecko jedzie pierwsze to można potraktować jako jazdę samemu)
3. w mojej ocenie rodzic był zbyt daleko od dziecka, które nie rozgląda się na przejściu dla pieszych - skoro nie nauczył dziecka podstawowej zasady rozglądania się to powinien jechać przodem
4. w komentarzach słusznie napisali, że kierowca prawdopodobnie nie widział dziecka przez skrzynki elektryczne.
5. Rodzic nie powinien tak energicznie brać dziecka po wypadku; dziecko było jeszcze w szoku i mógł zrobić więcej szkody niż pożytku (wiem bardzo trudno zachować zimną krew, ale ja mogę sobie pozwolić na taką ocenę nie będąc uczestnikiem tego zdarzenia).
Mam nadzieję, że dziecku nic się nie stało. A my wszyscy powinniśmy wyciągnąć z tego lekcję i wnioski które przedstawiłem powyżej.
"Ale ja miałem zielone", "Ale ja miałem pierwszeństwo" - to nie są hasła do gry w GTA które dają nam nieśmiertelność.