La Rambla
La Rambla
Online: 1719 Culés
Gorące dyskusje
77
Teraz zwolennicy Tuska udają, że nic się nie stało i nawet się nie wychylają. Zaraz coś... » Czytaj dalej
55
Konate 24 mln brutto rocznie, a Bernardo Silva 18-20. Do tego jeszcze premie za podpisy.No nie... » Czytaj dalej
3
Niezły hejt się wylał. Nikt go w Barcelonie nie chciał, poszedł do Realu i płacz. Mam... » Czytaj dalej
Online: 1719 Culés
1
Może mi ktoś rozjaśnić punkt widzenia jeśli się mylę. Wielokrotne kontrowersje podczas przyznawania złotej piłki. Głosują dziennikarze, kapitanowie i trenerzy. Wiec oprócz rzeczywistych statystyk, wpływu na zespół czy osiągnięć , jest to czysto subiektywny wybór i tak jest od lat. Więc jest tu miejsce na ustawki ? To nie jest obiektywny wybór a subiektywny. Więc pretensje do głosujących, a może ktoś pociąga za sznurki, kurcze kto wie. Proszę o wasz pogląd
0
@Ricardinio14 A my mamy taki sam wgląd w to jak i Ty. Może tak, może nie. Nikt tego nie wie z szarych zjadaczy chleba. Kibice mogą wyłącznie snuć teorie.
0
@Ricardinio14 Pomijając obiektywizm, czy subiektywizm, jest inny ciekawy aspekt, bo mam wrażenie, że ludzie często mylą bycie obiektywnym z symetryzmem - i subiektywnie uważam, że to jest rak dyskusji w internecie. Bo na przykład, jeżeli mamy rybę, słonia i małpę, a wyznacznikiem naszej konkurencji będzie wejść na 10m drzewo, to czy możemy powiedzieć, że kryteria oceny są obiektywne? Czy może są równe, symetryczne? Taki temat do przmyślenia.
0
@MesQueUnClub_87 Ale w co nie masz wglądu? To jest transparentny proces, po gali zawsze masz informacje kto i jak głosował
0
@Ricardinio14 ta robią sobie Calla ze 100 dziennikarzami i ustawiają jak mają głosować.