La Rambla
La Rambla
Online: 867 Culés
Gorące dyskusje
26
Dla mnie to skandal, że Messi nie wyleciał z boiska. Przecież to jest ewidentna... » Czytaj dalej
11
I niech mi nikt nie wali głupot, że gwiazdy nie mają "immunitetów". Ilu zawodników "bez... » Czytaj dalej
1
Polska podpisala umowy o bezpieczęństwie z Anglią , Francją teraz z Niemcami.Rosja była... » Czytaj dalej
Online: 867 Culés
0
Czytanie komentarzy pod takimi artykułami to niesamowita rozrywka. Tyle razy nam w tym sezonie ten półautomatyczny spalony tyłek ratował, jak przeciwnikowi wystawał milimetr buta, ale raz miał jakiś fuckup to wszyscy się posrali ze ustawiona liga. Ludzie ile wy macie lat? Bo zgaduje że więcej ode mnie. Jak miałoby wyglądać takie ustawianie ligi? Co oni są kurna Alan Turing - mają wyliczone statystycznie które sytuacje mają źle zagwizdać żeby się nikt nie zorientował. Mają jakieś równania od pereza, z których liczą, który z miliona anulowanych i sprawdzanych współcześnie goli mają pomylić żebyśmy stracili punkty? W 13 minucie meczu już wiedzą że zespół który strzela średnio ponad 3 bramki na mecz będzie miał jedyny strzał na bramkę więc trzeba go nie uznać żeby przegrał. Dorośnijcie ku*wa. Co, aż tak was kłuje fakt, że płaciliśmy przez 20 lat podejrzane sumy pieniędzy przewodniczącemu CTA, ze teraz po każdym takim błędzie musicie udowadniać że to Madryt ustawia ligę. Żałosne.
0
@Gekon chyba strony ci się pomyliły bo to nie realmadryt.pl
1
@Gekon Nie zgodzę się z tym. Technologie są wprowadzane do piłki nożnej po to by rozwiązywać problemy, a nie je wywoływać. To nie jest sytuacja typu "no gdyby nie spalony to być może udałoby nam się strzelić". To jest sytuacja typu "strzeliliśmy gola, ale VAR odgwizdał spalonego". Wygrywaliśmy 1:0, ale nam tego nie uznano - jak to nie jest kradzież to ja nie wiem czym takowa w piłce jest. A z piłką nożną jest tak, że nierzadko jedna bramka potrafi ustawić przebieg spotkania. Owszem możemy sobie teraz jedynie gdybać "co by było gdyby...". Jednak faktem jest, że Real Sociedad też nie grał jakoś fenomenalnie do chwili gdy strzelili gola. To był ich punkt przełomu, później grali praktycznie cały czas idealną kontrą na nasz styl. Dążę do tego, że jedna bramka ustawiła przebieg gry, a dokładniej jedna bramka i jeden "spalony".
Jakoś nie potrafię zrozumieć jakim cudem profesjonaliści, wyszkoleni w obsłudze VARu nie dostrzegli, że te wizualizacje wyglądają bardzo dziwnie. I dlaczego nie można po czasie wracać do tych decyzji, zwłaszcza takich gdzie ten gol jednak był strzelony, a nie tylko była na to szansa. Wystarczyło w przerwie uznać, że jest 1:1.
VAR ratował nam tyłek nie raz i pewnie nie raz jeszcze uratuje, ale jednak ktoś tam na te ekrany patrzy i widzi co system pokazuje. Ostatnie słowo należy od sędziów, nie systemu, a jednak nikt się nie odezwał. Nie było do tej pory w naszych meczach tak kontrowersyjnej sytuacji z VARem, czy to na korzyść naszą czy przeciwnika.
Odnośnie komentarzy o "ustawieniu meczu", "ustawieniu ligi", "przekupstwie" itd. Zdecydowana większość z nich to trolle, które polują na ludzi mających kija w czterech literach, żeby mieć z ich odpowiedzi ubaw. Nie należy więc na nie zwracać uwagi, a ten komentarz raczej nic w ich postępowaniu nie zmieni. Nawet na forach realu zdarza się po ostatnich meczach wypowiedzi typu "jak perez nie posmaruje, to nic nie wygramy" itp. Trzeba mieć do tego dystans i tyle.
1
@Gekon Var nie ratował nam wcześniej dupy. Prawidłowo anulował bramki przeciwników ze spalonych o przysłowiowy czubek buta. Różnica jest taka, że tu nie było spalonego, bo nie było czubka buta. Różnica zasadnicza. Jak się okazało, przy słabej grze Barcy, decyzja ta wypaczyła wynik. Tylko tyle i aż tyle.