@NeroTFP1 Hipokryzja organizacji sportowych? Nowe, nie znałem.

Rozwiązanie jest bardzo proste. Kogo złapią na dopingu, ten dostaje dożywotnią dyskwalifikację. Skoro można zatrudniać psychologów, czy dietetyków, można też zatrudnić specjalistów od farmaceutyki, którzy będą wyłapywać zabronione substancje w lekach i suplementach.

@Pressinho No pewno! Zapoznałeś się w ogóle ze sprawą Igi Świątek? Tylko partia leku była skażona nielegalną substancją. Nikt nie mógł wiedzieć, że ta substancja się tam znajduje, bo normalnie w tym leku nie występuje. Zakończyłbyś karierę Igi, bo firma farmaceutyczna zawiniła?

@KamQiX
Sęk w tym, że w przypadku Halep też było to wskutek zanieczyszczonego leku, co udowodniła. Oczywiście dożywotnia dyskwalifikacja to głupota, ale jednak tutaj Halep ma rację, że nie każdy zawodnik jest równo traktowany.

@NeroTFP1 Zgadzam się, dlatego Halep nie powinna dostać tak surowej kary. Dziwi mnie myślenie @Pressinho który chciałby niesprawiedliwej kary dla Igi, tylko dlatego, że wcześniej ktoś inny dostał niesprawiedliwą karę. Zmieńmy myślenie. Powinniśmy chcieć dobrych rozwiązań, a nie powielania złych z przeszłości, tylko dlatego, że tak jest "sprawiedliwie".

@NeroTFP1 @takisobiektos pisal o przypadku Majchrzaka

W przypadku Sinnera i Świątek po prostu zamieciono wszystko i zapewniono im pełną ochronę właściwie do wyjasnienia sprawy - i mozliwe że też kto wie przychylniej patrzono na wszystkie argumenty z ich strony.

@KamQiX @NeroTFP1 dyskwa dożywotnia to nonsens - szczegolnie ze sytuacje mogą być naprawdę rózne - a sportowcy biorą rózne specyfiki i gdzies tam jest jakies rzeczywiste ryzyko że ktos nie wiedział i przypadek i niewielka ilosc itp.

Oczywiscie pewnie jest X przypadkow gdzie ten doping jest i niest wykrywany ale cóż to już osobny temat

@KamQiX
Oczywiście dożywotnia dyskwalifikacja to przesada. Nad dożywotnią zastanowiłbym się tylko w przypadku jakiejś recydywy. A co do Igi, to mam nadzieję, że to sprawi, że tylko wyciągnie wnioski i jeszcze czegoś się nauczy. Jak widać, trzeba cały czas być czujnym.

To chyba Magda Linette mówiła, że ona wszystko przygotowuje sobie sama i nie ufa absolutnie nikomu. Nawet jeżeli swoją butelkę z wodą na sekundę spuści z oczu, to już tego nie pije.

@NeroTFP1 Tylko jak można być czujnym, kiedy w składzie leku ta substancja nie powinna się znaleźć i nie miała jak się tego dowiedzieć. Na opakowaniu, ani nigdzie w specyfikacji tej substancji nie ma. Musiałaby każdą tabletkę leku, którą zażywa wysyłać do analizy.

@KamQiX Nigdy w 100% nie udowodnisz takiego zanieczyszczenia. Dajesz pole do wielu nadużyć, szczególnie w państwach takich jak Rosja, czy Chiny, które pompują gigantyczne pieniądze w sport.

Tworzysz kilka koncernów medycznych, który będą robić dwie partie leków. Jeden dla zwykłych zjadaczy chleba, bez żadnych nielegalnych substancji, drugi dla sportowców z dopingiem.

Ryzyko? 2-3 miesiące zawieszenia

Gdyby sprawa nie dotyczyła Igi, a Sabalenki czy Andriejewej to nie wyrok 1.5 roku zawieszenia byłby w Polsce uznawany za niesprawiedliwy, a ten 2 miesięczny.

Mamy zresztą przykład Sinnera, który podobnie jak Iga nie poniósł prawie żadnej kary. Wytłumaczył się, że doping wziął się z uwagi na kontakt z fizjoterapeutą, który leczył ranę palca.

Albo godzimy się z dopingiem w sporcie, albo wprowadzamy drakońskie kary za jego stosowanie. Nie da się tego inaczej rozwiązać.

To co napisał @NeroTFP1 być może jest najsensowniejszym rozwiązaniem. Jeśli złapią kogoś na dopingu pierwszy raz - zawieszenie na kolejny sezon. Jeśli złapią taką osobę jeszcze raz - dożywotni zakaz.

@Pressinho Nie wiem jakich słów użyć, by opisać jak skandaliczne jest to co piszesz. Postaw się w sytuacji sportowca, który latami ciężko trenuje, by na koniec wszystko poszło na marne za sprawą śladowych ilości niedozwolonej substancji, która to nijak nie wpłynęła na formę. Która to dodatkowo pojawiła się w leku przez błąd firmy farmaceutycznej. Nie może być tak, że przez pole do nadużyć niszczysz karierę sportową ludzi. Sport straci na tym, kiedy każdy sportowiec będzie miał z tyłu głowy, że całe jego starania mogą zostać niesprawiedliwe zaprzepaszczone nie z jego winy.

Karać surowo tylko wtedy, gdy stężenie substancji w organizmie jasno wskazuje, że nie mogła dostać się ona tam przypadkowo, tylko ktoś się naszprycował. I kiedy faktycznie mogło to mieć wpływ na wydolność organizmu.

@KamQiX Wiesz jakby to tak działo jak piszesz to nie było by afery, a tak mamy przykłady Majchrzaka czy Moore i pewnie więcej by się znalazło, których nikt nie chronił wszystko od razu wyszło i od razu dostali takie kary że praktycznie skończono im kariery. Majchrzak mimo udowodnienia że jest niewinny i tak dostał 13 miesięcy kary. Moore przez zjedzenie zanieczyszczonego mięsa musiała walczyć 19 miesięcy.

@takisobiektos No to jeśli Majchrzak czy Moore byli niewinni to nie powinni zostać ukarani.

@KamQiX "Postaw się w sytuacji sportowca, który latami ciężko trenuje, by na koniec wszystko poszło na marne za sprawą śladowych ilości niedozwolonej substancji"

Postaw się w sytuacji sportowca, który latami ciężko trenuje, by na koniec wszystko poszło na marne, bo przegrywa z kimś kto stosuje "śladowe ilości niedozwolonych substancji".

"która to nijak nie wpłynęła na formę."
A skąd pewność? Nie możesz takiej mieć. Ani w jedną stronę, ani w drugą.
Próba z jednego meczu, czy nawet jednego turnieju jest zbyt mała. Ale jednak, z jakiegoś powodu ktoś wprowadził ten limit.

Doping w sporcie to najzwyklejsza kradzież. Szczególnie, że zwykle rozgrywki toczą się o olbrzymie pieniądze.