@Marian_Pazdzioch Z punktu widzenia USA tak.

@Marian_Pazdzioch przede wszystkim to nie wyjdzie z żadnych struktur NATO :D

@Bykunn Wiadomo, że to szantaż, tym bardziej, że sam nie może tego zrobić.

@Kgorecki2500 Jego obchodzi tylko punkt widzenia USA :-) wiadomo, że tego nie zrobi, bo Europa szybko "zaprzyjaźniłaby" się z Chinami i USA miałoby raptem paru sojuszników na świecie i to raczej nie słynących ze swojej potęgi, ale raczej "dobrego" położenia na mapie.

@Marian_Pazdzioch ja go pod tym względem nawet rozumiem. W końcu jest prezydentem USA a nie prezydentem świata. Ma przede wszystkim dbać o interesy USA. Ja jestem przeciwnikiem wydatków na zbrojenia ale jeśli umówiliśmy się wspólnie na 2% PKB to warto żeby się tych zobowiązań wszyscy trzymali

@Marian_Pazdzioch bardzo dobrze robi. Z naszego punktu widzenia to super, że straszy. Wyjście z NATO wymaga zgody Kongresu, więc tego bym się nie obawiał, ale przekaz jest jasny - "zacznijcie poważnie traktować projekt NATO"

@Marian_Pazdzioch oczywiście że nie. Taka decyzja to samobójstwo USA, bo sprawi że Europa będzie szukać porozumienia z Chinami.

UE ma 10 razy silniejszą gospodarkę od Rosji. Jeśli Rosja wydaje na zbrojenia 10% PKB, to UE wystarczy 1% by przeznaczać podobną kwotę. I dlatego też jest mowa o 2% - w takim wypadku Rosja przestanie być jakimkolwiek zagrożeniem.

USA nie jest w stanie znaleźć partnera o podobnej sile co UE. Rosja nigdy nim nie będzie, a Indie potrzebują jeszcze na to kilkadziesiąt lat.