La Rambla
La Rambla
Online: 1270 Culés
Gorące dyskusje
23
Wiecie że dzisiaj mam urodziny? to już teraz wiecie.Konkretnie 27 urodziny.Lala-niechaj żyją... » Czytaj dalej
3
No i część SAFE pójdzie na rzecz Ukrainy.Powie mi ktoś dlaczego mamy spłacać kredyt za... » Czytaj dalej
2
Kumpel lat 30, ogarnięty, dobrze wyglądający, a jego największym marzeniem jest związek z... » Czytaj dalej
Online: 1270 Culés
2
Oglądam sobie jeszcze raz powtórkę tego faulu na karnego i w sumie rozumiem decyzję sędziego.
Obrońca kopnął Viniciusa, ale przecież akcje skasował Bellingham kopiąc Viniciusa jako pierwszy xD
https://x.com/ajade2000/status/1868048817746034889
3
@Tasde No karny ewidentny. Nie wiem nad czym tu spekulować. Gość wszedł w pole karne (jest już za linią) i dostaje kopa w nogi.
2
@Tasde
Otóż to Angol pierwszy kopie Męczennika ale o tym to już nie powiedzą w analizie;) tam jest tylko noga gracza Rayo i tyle na reszta udają że są ślepi xD
2
@Tasde Dla mnie to jest ewidentny karny
0
@Tasde Karny. Niestety.
2
@Tasde Pół na pół, zależy od interpretacji. A przecież sędziowie ustalili interpretację, że jeżeli obrońca patrzy na piłkę, to karnego nie ma - patrz, faul na Cubarsim. A na poważnie, ciekawa sytuacja do interpretacji, bo Bellingham pierwszy kasuje Męczennika i wydaje mi się, że siłą rzeczy ciężko mówić o faulu zawodnika Rayo, skoro trafia on za nogą Bellinghama w walce o piłkę. Tak samo byłoby podczas wślizgu - gdyby obaj atakowali piłkę i Bellingham skasowałby Męczennika pierwszy też bym faulu nie gwizdnął.
0
@MesQueUnClub_87 Ale kopa dostał od Bellinghama. Obrońca Rayo dołożył drugiego kopa.
W normalnej lidze to i tak powinien być karny, ale ile patologii widziałem w Hiszpanii to nawet mi się łezka nie uroni nad tą sytuacją, nam bardziej oczywiste karniaki zabrali pod wydumanym powodem i nikt się nad tym nawet nie pochylił.
https://i.ibb.co/7gDz45H/Bellingham-kopie-Viniciusa.jpg