Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 622 Culés
3
Nie ma co szukać wymówek gdyby to sędzia odgwizdał to karny byłby z pupy delikatnie rzecz ujmując. Obrońca nabity a piłka i tak wychodziła na rzut rożny i nawet gdyby jej nie dotknął przekroczyła by linię końcową boiska. Bardziej mnie bolą inne decyzje sędziego w meczu jak przydzielanie Athletico niezasłużonych rzutów z autu, fauli itd. Sędzia nie wypaczył wyniku ale wkurzał naszych raz za razem.
0
@Azglahal Dokładnie. Ja wolę przegrać niż po takich karnych wygrać. Dobra decyzja sędziego.
0
@Azglahal a jak Olmo zostal nabity pilka w polu karnym to bylo przewinienie? Sedzia odgwizdal od razu
0
@Azglahal haha, z pupy to jest twoja argumentacja. To jest rzut karny.
0
@challenger :) miło mi że poprawiłem humor redaktorowi... pozdrawiam.
0
@Azglahal Nabity? A przez kogo? Przecież piłka leciała długo i po prostu nikt jej nie dotkną, nabity by był jakby ktoś z małej odległości w niego strzelił.
0
@kejdzi nabity, bo się od murawy odbiła :D komedia, gość zagrywa ręką w polu karnym, a tu jest argument, że by wyszła za boisko. To jak wychodzi za linię to można już ręką grać ? Bez sensu.