La Rambla
La Rambla
Online: 1214 Culés
Gorące dyskusje
72
Czerwona kartka za zasłanianie ust to najbardziej absurdalny przepis jaki wprowadzono w tym... » Czytaj dalej
31
Macie czasami tak, że czytacie czyjś post i zaczynacie pisać odpowiedź po czym myślicie “po... » Czytaj dalej
23
Żeby po 2 meczach już być poza turniejem gdzie wychodzą trzy ekipy z grupy to trzeba się... » Czytaj dalej
Online: 1214 Culés
4
Wszystkie kluby La Liga tylko czekają na nasz upadek, niech dalej poklaskują Tebasowi to za parę lat poziom spadnie do poziomu ligi czeskiej. Chłop jawnie obniża poziom od sędziów po FFP a oni wszyscy sobie obrali Barcę za wroga, bo byliśmy za superligą. Ciekawe, że Floro był głównym prowodyrem tego projektu a nikt mu za złe nie ma? :) Laporta powinien się podać do dymisji za ten cyrk z Olmo, to fakt i jeżeli ktoś uważa, że ludzie go nadal bronią to nie potrafi czytać ze zrozumieniem. Tu nie chodzi o Laportę, bo on kiedyś odejdzie tak jak odszedł Bartomeu. Tu chodzi o klub i bronienie Jego wartości, które wspomniana dwójka pozwala tłamsić, bo i Barto i teraz Laporta jawnie się kompromitowali/kompromitują zamiast działać z głową. Wotum nieufności albo dymisja to kolejne problemy, kolejny cios w formę drużyny która i tak nie jest najlepsza, bardzo jest nam to teraz potrzebne, ale chyba jest nieuniknione jeżeli nie zmajstrują czegoś jutro.
7
@kuz "Wszystkie kluby La Liga tylko czekają na nasz upadek" Bo co bo chcą zaskarżać rejestracje Olmo jakby jednak został zrejestrowany? A co w tym dziwnego nawet tu na stronie miałeś artykuł o podobnych przypadkach gdzie każdy został odrzucony przez lalige xd
4
@kuz bo może mają dość że Barcelona już któryś raz miała popuszczane przez ligę? Przypomnę że Liga puszczała w 2021 roku rejestracje piłkarzy, chociaż Barcelona nie wygenerowała odpowiednich środków pod to. Teraz pozwalali Barcelonie „naprawić” dźwignię z Barca Studios chociaż nie powinni.
0
@takisobiektos @Nightraider Tu nie tylko o to chodzi, bo już wcześniej Bilbao czy inne kluby ciągle nas atakowały. Ciągłe skargi, że robimy transfery nie mając pieniędzy, weryfikacje, jakieś dziwne wpisy na twitterze, przecież w tej lidze większość ekip z chęcią by nas do segunda wrzuciła gdyby mogła, ale przecież dopóki La Liga na coś zezwala to chyba jest to legalne? Nie naginali dla nas prawa tylko wykorzystywaliśmy luki w ich regulaminach i prawie żeby cokolwiek zdziałać?
2
@kuz jaką luka w prawie było zarejestrowanie Aguero, Emersona, Depaya i Erica bez odpowiednich środków? Przecież Pique, Alba i Busquets odroczyli kilkanaście milionów euro. Nie było możliwe by przy braku przelicznika 1:1 zarejestrować umowy tamtych piłkarzy.
Po drugie, liga po drodze uszczelniła przepisy i manewry typu dźwignie już nie wpływają na FFP. Co za tym idzie liga powinna mieć w nosie że Laporta robi z tego aktywu jeden wielki wał gdzie od dwóch lat ciągle wysyła inne wartości niż dostaje. Powinni powiedzieć mu że jak nie umie czegoś sprzedać to jest to jego problem bo teraz mamy nowe prawo.
Tylko dobre gesty ze strony ligi pozwalają Barcelonie na takie funkcjonowanie. Gdyby Tebas przestrzegał wszystkiego, to by w kilka chwil zaorał te wały.
A jeszcze dodam że liga powinna kazać Barcelonie w 2021 roku wypłacić wszystko Messiemu co do joty z zaległości i się nie przejmować. Też poszli na rękę i pozwolili to robić ratalnie z łagodnym obciążeniem dla FFP.
0
@Nightraider "Po drugie, liga po drodze uszczelniła przepisy i manewry typu dźwignie już nie wpływają na FFP" a prawo nie działa wstecz, więc nic nie mogą nam zrobić, bo było to dozwolone na tamten okres. Tebas orze tę ligę bez przerwy, a nas może jedynie cmoknąć bo ma świadomość, że bez Barcy La Liga będzie drugą ligą francuską z Realem i dalej długo długo niczym jeżeli chodzi o marketing i oglądalność.
0
@kuz jakie prawo nie działa wstecz. Normalny jesteś? Barcelona niewłaściwie sprzedała aktyw i to nie problem ligi. I tak dwa razy dali się wykiwać z tymi firmami krzakami gdzie Laporta wpisał co innego niż dostawał.
Liga nie powinna nic tutaj popuszczać, a Barcelona co najwyżej sądzić się z firmami pokroju Libero za niewywiązywanie się z umowy.
0
@Nightraider Nie mogą wyciągnąć żadnych konsekwencji za dźwignie finansowe, jeżeli na tamten okres było to legalne i dozwolone. Tak jak napisałeś, zmienili i uszczelnili regulaminy, ale to działa na teraz a nie na przeszłość. Więc Tebas nie może nas "zaorać" jeśli tylko zechce za to, co było, bo mimo, że były to nieudolne działania Laporty to jednak skuteczne i legalne według ówczesnego prawa.
0
@kuz ale za jaki tamten okres? Barcelona źle sprzedała aktyw. Liga nie powinna była zezwalać na to by Barcelona sobie znajdywała zamienne firmy do przejmowania tych aktywów. To nie wina ligi że Laporta sobie bierze firmy krzaki do kantowania. Barcelona powinna te sprawy rozwiązywać w sądzie z podmiotami którym odsprzedawała aktywy a nie dostawać możliwość sprzedaży komu innemu, by ratować sobie FFP.
0
@Nightraider No to wina ligi, że na takie coś pozwala :D Jeżeli masz dobrze skonstruowane regulaminy i prawo, to takie wałki by nie przeszły, a tutaj jakoś się udało? Cała dokumentacja i wszystkie potrzebne rzeczy dostali, sprawdzili, przeanalizowali i zaakceptowali (krótko to nie trwało) więc czemu teraz to nie jest wina ligi?
0
@kuz liga dostawała dokumenty że klub dostanie pieniądze. Po sezonie liczby byly inne niż na papierze. Za pierwszym razem popuścili bo można uznać że to przypadek. Ale powtórka z rozrywki? W końcu mieli prawo się zdenerwować i nie tylko uregulowali dźwignie ale też sposób naliczania. Nie ma teraz wpisywania innych liczb niż się dostaje. Ma być dokument przelewu. Prawo nie działa wstecz więc słusznie, liga powinna odblokować Barcelonę gdy wyegzekwuje pieniądze od nabywcy Barca Studios z 2022 roku. Ale te kateringi czy fundusze z 2023 roku nie powinny już być w żaden sposób skorelowane z FFP.
2
@kuz Gdyby nie FPP, to Barcelona za 10 albo 15 lat nie istniałaby. Czas zakonczyc to zadłużanie klubu
0
@Nightraider o ile dobrze czytałem to Laliga nie liczyła tych Barca studios do FFP bo Barca nie otrzymała płatności.
0
@ShawnC sęk w tym że liczyła bo te transakcje odblokowywały zasadę 1:1. Potem dopiero to uszczelnili i pojawił się wymóg przelewu. Wcześniej puszczali bez tego i wychodziły rozrzuty między tym co klub wpisywał a tym co klub otrzymywał.