- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1527 Culés
Gorące dyskusje
clyde
87
Teraz zwolennicy Tuska udają, że nic się nie stało i nawet się nie wychylają. Zaraz coś... » Czytaj dalej
96 odpowiedzi
NeroTFP1
68
Konate 24 mln brutto rocznie, a Bernardo Silva 18-20. Do tego jeszcze premie za podpisy.No nie... » Czytaj dalej
40 odpowiedzi
marcin62
7
Odnośnie ceny GTA to przypomnę tylko, że 250 złotych na premierę kosztowały Baldursy 3,... » Czytaj dalej
47 odpowiedzi
Media
Sonda
Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1527 Culés
2
Laporta = Bartomeu.
Gdyby Lapcio dostał klub w 2015 zrujnował by go tak samo mocno jak Bartek.
6
@zazaraza dość odważne założenie, biorąc pod uwagę, że za Bartomeu klub był coraz bardziej zadłużony, a kadra coraz gorsza, a za Laporty (mimo wszystkich wpadek i kompromitacji) klub powoli wraca do ram FFP, a kadra cały czas się poprawia.
1
@Aragorn33 Metodą chwilówek i wyprzedawania klubu na części.
Boję się co będzie musiał sprzątać następca.
0
@zazaraza no nie, metodą cięcia kosztów, dostosowywaniem wynagrodzeń piłkarzy do realiów rynkowych i zwiększaniem dochodów klubu.
1
@Aragorn33 I sprzedawania przyszłości.
0
@Gall a konkretnie?
0
@zazaraza daleko mi do bronienia Laporty. Ale to Bartomeu zwiększył zadłużenie klubu dwukrotnie. To Bartomeu przesuwał pieniądze z remontu rozpadającego się stadionu byle tylko robić transfery. To Bartomeu na koniec stosował kreatywną księgowość i napinał wszystko tak, że przy kryzysie klub stał się całkowicie niewypłacalny. To Bartomeu sprawił, że klub płacił 123% przychodów na pensje piłkarzy.
Laporta sprzedaje aktywa pod zastaw. Zgodzę się. Ale klub nie ma innej alternatywy. Nawet sponsoring jest swego rodzajem sprzedaży aktywu. Nie ma alternatywnej metody by klub ściągał pieniądze poza puszczeniem klubu na giełdę. Tylko socios tego nie chcą zrobić. Ale przecież to znowu jest wyprzedawanie klubu. Klub oddaje 5-10% przyszłych przychodów innym podmiotom, ale faktem jest że wydatki na pensje spadają.