@Gibbon_FCB podziwiam, że nadal komuś chce się publikować komentarze skazane na usunięcie / ew. skutkujące banem typowo dla atencji i zgarniecia plusów hehe

Niezły z ciebie wędkarz @okiemtypera_lucaxx95.

@okiemtypera_lucaxx95 i kto tu mówi o atencji xd

@okiemtypera_lucaxx95 Czuje od Ciebie coraz większy vibe pewnego nauczyciela.
Nie postanowiłeś może zmienić branży? :>

@okiemtypera_lucaxx95 Szkoda że to takie wygodne miejsce dla trolli.

@Blantozaur na atencję liczy każdy użytkownik, który dodaje wpis, jest jednak różnica zdobywanie atencji poprzez merytoryczną dyskusje, a zdobywanie jej poprzez obrażanie kogoś :-)

@Hindus akurat wszelkie trolle dostają tutaj stosunkowo szybko bana, natomiast szacunek dla @Moderacja , @wpwelement i reszty ekipy, że potrafi rozróżnić typową prowokację od odmiennego zdania.

Jestem dumny, że największa PL strona ulubionego klubu daje mi możliwość pisania o tym, z czym ktoś się może nie zgadzać.

@okiemtypera_lucaxx95 Na początku te baity były nawet dobre, ale z każdym kolejnym jest coraz gorzej.

@marcin62 wczoraj po przeczytaniu jednego z wpisów pomyślałem dokładnie o tym samym.

@Hindus sęk w tym, że nie ma tutaj mowy o żadnych baitach;

Dla kogoś baitem jest to jak napiszę się, że cytuję: "Real wygrał zasłużenie z Valencią" albo "Sędzia popełnił błąd na niekorzyść Realu" .

Za definicję baitu nie można brać komentarza, które jest stwierdzeniem faktu tylko dlatego, że ktoś nie lubi Realu lub kogoś wkurzają ich wygrane.

@Stanio87 @marcin62 nie wiem o jakim nauczycielu mowa, ale jeśli ten nauczyciel to ktoś mający swoje zdanie i nie bojący się konsekwencji z niego wynikających to z pewnością mamy coś wspólnego :-)

@okiemtypera_lucaxx95 też dużo podróżował i też nie miał biletu :)