- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 649 Culés
Gorące dyskusje
clyde
81
Teraz zwolennicy Tuska udają, że nic się nie stało i nawet się nie wychylają. Zaraz coś... » Czytaj dalej
89 odpowiedzi
NeroTFP1
61
Konate 24 mln brutto rocznie, a Bernardo Silva 18-20. Do tego jeszcze premie za podpisy.No nie... » Czytaj dalej
38 odpowiedzi
marcin62
5
Odnośnie ceny GTA to przypomnę tylko, że 250 złotych na premierę kosztowały Baldursy 3,... » Czytaj dalej
38 odpowiedzi
Media
Sonda
Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 649 Culés
1
Bardzo ciekawy artykuł o USA i ich powodach do "gaszenia" konfliktów i wojen:
https://ciekawostkihistoryczne.pl/2021/03/22/wuj-sam-potrafi-byc-bezwzgledny-dlaczego-tak-naprawde-usa-przystapily-do-ii-wojny-swiatowej/
1
@norbi77 Gdzie pojawia się Ameryka tam są kłopoty.Co do WW2.Dla Polski to 22 czerwca 1941 roku, to była data kto wie czy nie ratująca niepodległość tego kraju.Gdyby Niemcy nie zaatakowali ZSRR, to najpewniej Polska przeżywałaby to samo co w latach 1795-1918.
0
@FcPortoFan1999
Powszechnie wiadomo, że największym błędem Hitlera był atak na Sowietów.
Był zbyt pazerny i za szybko chciał zostać panem Europy.
1
@norbi77 W zasadzie bez tego ataku to najpewniej tę wojnę by wygrał.Ropy miałby niewiele, niemniej miałby potężnego sojusznika+kto wie czy finalnie Churchill nie ugiął by się pod presją tak silnych Niemiec na rzecz pokoju z ówczesnymi terytoriami.
0
@FcPortoFan1999
Churchill zrobiłby chyba wszystko, żeby USA im pomogło, tylko pytanie czy Amerykanie by się zgodzili, nawet za szlaki handlowe, (które i tak dostali za pomoc), bo Niemcy i ZSRR byliby razem zbyt potężni.
1
@norbi77 to jeszcze stara strategia pamiętająca czasy Napoleona - wtedy była stosowana przez Brytyjczyków.
Stąd stosunkowo łagodny dla Francji był kongres wiedeński. Talleyrand przekonał bowiem brytyjskich polityków, że zbyt mocne osłabienie Francji sprawi, że Prusy, Austria i Rosja zbyt mocno urosną w siłę.
USA robi dokładnie to samo i to od początku pierwszej wojny światowej. Ale
tak naprawdę, to nie Niemcy, a Brytyjczycy byli głównym rywalem USA.
Stąd stopniowe uzależnianie Wielkiej Brytanii od kapitału z Ameryki. II wojna światowa sprawiła, że USA zmusiło Brytyjczyków do podpisania Karty Atlantyckiej, co de facto stało się przyczyną upadku kolonialnego Imperium Brytyjskiego.
Spotkałem się też z opinią że sprzedaż Wschodniej Europy Stalinowi w Jałcie była wymierzona właśnie w Brytyjczyków, aby zniszczyć kolonializm strasząc Związkiem Radzieckim. A Amerykanie jednocześnie mogli w białych rękawiczkach doprowadzić do rozpadu ZSRR poprzez buntujące się państwa satelickie.
Choć moim zdaniem prawda jest o wiele prostsza - Roosevelt był rusofilem, a w dodatku w Jałcie był na tyle schorowany że Stalin owinął go sobie wokół palca i uzyskał wszystko co chciał.
1
@norbi77 USA, bez Pearl Harbor i tego ataku Niemców na ZSRR nie miałoby takiego pretekstu aby wbić się w wojnę.Byłby też problem dla USA walcząc jednocześnie z Hitlerowcami ale i najpewniej Stalinowską Rosją.