Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1152 Culés
2
Z ust Trumpa i Vance'a wyszła frustracja, że Ukraina nie chce kończyć wojny, stąd ich teksty, że Ukraina nie ma żołnierzy (więc jakim cudem chcą kontynuować wojnę?) i proszenie się o wdzięczność.
To tylko i wyłącznie oznaka słabości. USA nie mogą już rozstawiać świata, nie mogą decydować o wojnie i pokoju. Było już tak za Bidena i teraz mamy tego kontynuację. Putin, Xi Jinping i Netanyahu zadowoleni.
1
@barcelonaLM
No cóż, na końcu pewnie i tak okaże się że Ukraina wojnę albo przegra albo zakończy ją na warunkach USA.
4
@IronMan43 Ukraina może wojnę przegrać, ale na obecnych warunkach USA przegrywa też pokój. Dlatego Zełeński twardą postawą próbuje chociaż uratować pokój. Przecież Zełeński bardzo dobrze wie, że odbicie Donbasu i Krymu jest niemożliwe. Gra toczy się o zapewnienie trwałego bezpieczeństwa Ukrainie, a nie pozostaniu przy "pieredyszce" i kolejnej odsłonie wojny za 2-3 lata.
0
@barcelonaLM
Ale w jaki sposób trwałe bezpieczeństwo zapewnić? Ukraina nie wejdzie do NATO, amerykańscy żołnierze pokoju na Ukrainie pilnować napewno nie będą, a zapewnienia Rosji mogą być funta kłaków warte. Są jakieś realne scenariusze rozważane?
0
@IronMan43 do NATO nie wejdzie, ale ma swój przemysł zbrojeniowy, który może być rozwijany z państwami regionu, chociażby z Szwecją, czy Turcją. Turcja szczególnie jest zainteresowana niepodległą Ukrainą, a Rosja na pewno nie chciałaby mieć problemów z Erdoganem. Chodzi o to by Ukraina pozostała po wojnie państwem podmiotowym, a nie żeby USA czy Rosja ustalały sobie z kim mogą wchodzić w sojusze, a z kim nie. Kwestia chińska też pozostaje otwarta.