- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 726 Culés
Gorące dyskusje
Media
Sonda
Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 726 Culés
5
Bardzo ogólne stwierdzenie i w jakimś stopniu jest to prawda ale umówmy się, Xavi nie przyczynił się do tak dobrze grającej Barcy. Wprowadził Yamala, Cubarsiego, Fermina i Balde, tak ale każdy inny trener na jego miejscu zrobiłby na 100% tyle samo bo są to zbyt duże talenty żeby je olać, jedynie Fermin był mniej oczywisty. I nie mówimy tutaj że ich rozwijał bo tak nie było, jedynie grali w czasem lepiej przez zdobywanie doświadczenia a po dłuższej pracy z Xavim zaliczali regres bo on się nie nadaje do pracy z młodymi. Gdyby nie odejście Dembele to Yamal by nie grał, gdyby nie wysyp kontuzji w obronie Cubarsi też by nie zagrał, Fermin to i tak z czasem grał coraz mniej, Balde to wbił się z drzwiami i futryna bo Xavi wolał grać Alba/Alonso na LO i sam potem przyznał że musiał postawić na Balde bo był najlepszy.
Teraz można się zastanowić ile talentów mógło nam uciec bo Xavi korzystał ze szkółki jak musiał, Casado ledwo uratowany dzięki interwencji Flicka i Marqueza, Guiu odszedł za grosze, Faye i Riad też odszeli i tak można się zastanawiać.
Teraz wychodzi jak marnowany był potencjał kadry bo mamy nawet gorszy skład niż rok temu
0
@BORO_12
Balde zaczął u Koemana.
Z resztą się zgadzam.
Dodam tylko, że na bank, jakby Xavi został, to Rafa dalej kopałby się po czole, Inigo nie stałby się liderem obrony, Balde nie szalałby na lewej, a Yamal musiałby kiwać się z 5 jednocześnie, bo nie byłoby innej taktyki na mecz itd.
I po ostatnich meczach widać spory postęp u de Jonga, co jak napisałeś, za Xaviego byłoby to niemożliwe, bo każdy z czasem obniżał loty.
1
@norbi77 napisałem tego Balde żeby się nikt nie przyczepił.
Nie potrafię wskazać zawodnika który nie skorzystał na zmianie trenera obecnie, nawet taki Torres czy Pena zyskali co wiele mówi. Xavi ma poprostu duże braki trenerskie i jeszcze sobie utrudnia zatrudniając niekompetentny sztab, tak jak pisałeś wcześniej, jeśli by to odemnie zależało to już po sezonie mistrzowskim by wyleciał za marnowanie potencjału kadry i nierozwijanie młodych
0
@BORO_12 Bzdura. Cubarsi dopiero co ocierał się o rezerwy, a Xavi wyciągnął go znikąd. Yamal oczywiście był pewniakiem, ale Fermin, czy Baldem a tym bardziej Cubarsi to już zasługa Xaviego.
Wiadomo, że nie miał on doświadczenia i warsztatu Flicka, ale ja zawsze będę mu wdzięczny za etap piłkarza, ale i trenera. Przejął klub w gównianej sytuacji, za mniejszą kasę niż w Katarze. Musiał często rzeźbić w gównie, bo najważniejsi piłkarze jak Pedri, Araujo, czy Gavi leczyli długie kontuzje, a Yamal dopiero powoli wchodził na najwyższy poziom, a mimo to zdobył Superpuchar i Ligę.
0
@Eto'o9 R10
Xavi wyciągnął go znikąd...bo musiał. Nasza obrona w tamtym czasie była na L4, więc zmusiła go do tego sytuacja, a nie chęć dania mu szansy.
2
@Eto'o9 R10 co z tego że dopiero ocierał się o rezerwy? Yamal był w takiej samej sytuacji. Gdyby nie kontuzje w obronie by go nie wziął. Balde dopisałem żeby nikt nie przywalił, już u Koemana grał a Xavi wolał duet Alba/Alonso i ten Balde to mu się wbił na siłę.
No zobacz że u Flicka już takich wysypów kontuzji nie ma, to już wina Xaviego że zajeżdżał piłkarzy, nie umiał prowadzić treningów i zatrudnił niekompetentny sztab. Sorry ale Xavi zarabiał więcej niż większość trenerów w PL, argument z Arabia to xd, oczywiście że pod względem płac nie mają konkurencji ale nikt kto ma ambicje nie spędzie tam większości kariery, nikt z Europy się z nimi licytował nie będzie.
Dostał na start 200mln na transfery i zarówno w sezonie mistrzowskim jak i poprzednim dysponował lepszym składem od Flicka
0
@BORO_12 Był choćby Faye w rezerwach i dobrze rokował. Xavi mógł postawić na niego, a mimo to postawił na Cubarsiego.
0
@Eto'o9 R10 nie, w tamtym momencie Faye dopiero się aklimatyzował i jest innym profilem zawodnika niż Cubarsi.
Faye to taki Araujo lepiej grający nogami a taki profil mieliśmy w obronie a profilu Cubarsiego nie. Względem potrzeb pierwszego zespołu pasował tylko Cubarsi