@Tasde znany sposób i działa to wiadomo że z tego nie zrezygnują :D zatrzymywani są więźniami politycznymi a zmarli męczennikami zaszczutymi przez władze. Stara śpiewka i działa

@Tasde No tak, ale chyba zgoda, że śledztwo o takim charakterze powinno być prowadzone należycie, a nie przez politycznych siepaczy ośmiogwiazdkowców, którzy potem nabijają się z niego na iksie

@Tasde Kto dopuścił panią Wrzosek, czyli sfanatyzowaną, znana antypisowską prokurator do prowadzenia śledztwa w takiej sprawie?
Ona powinna zajmować się co najwyżej sprawami dotyczącymi kradzieży rowerów.

@BorzyKrzys Uważam, że sprawa powinna być prowadzona przez osoby kompetentne.
Ale to jest whataboutism. Nie ma najmniejszego śladu tego, że przesłuchanie było prowadzone w jakkolwiek niewłaściwy sposób, nikt nie miał żadnych zastrzeżeń, nie było żadnych skarg póki nie umarła.
To jakim jest argumentem kto prowadził to przesłuchanie, jeżeli zrobił to w pełni legalnie i nie było co do niego żadnych wątpliwości?
Wiesz, problem polega na tym, że absolutnie każdy kto nie jest prokuratorem od Ziobry będzie "politycznym siepaczem". Przerabiane wielokrotnie w każdej jednej sprawie przeciwko PiSowi, dosłownie każdy prokurator jest "bodnarowcem" tutaj masz siepaczy Giertycha bo - ku zeskoczeniu - Giertych prowadzi zespół ds. rozliczania PiSu, właśnie z takich spraw jak dwie wieże, które zostały umorzone przez Ziobrę bez przyczyny.

@Ojciec5tkidzieci To samo co wyżej, nie bawcie się w odwracanie kota ogonem.
Czy ktoś przez te 3 dni miał jakiekolwiek wątpliwości co do prawidłowości przesłuchania? Nie.
A co do Wrzosek, to jaki masz do niej zarzut a propos jej pracy prokuratorskiej poza tym, że jest przeciwna PiSowi? Jest i to nie bez przyczyny, tak samo jak każdy jeden prokurator który nie chciał wykonywać bezprawia Ziobry za co był represjonowany, tak jak Wrzosek właśnie.
Tak działał cały aparat PiSu, mieli swoich ludzi na usługach a ci co się nie zgadzali byli niszczeni.
Teraz każdy prokruator nie należący do Ziobry to "bodnarowie" a każdy sędzia nie działający z ręki neo-krs to iusitiowiec i w ten sposób nikogo nie można dopuścić do rozliczania PiSu.

@Tasde Czyli miało być inaczej, jest tak samo. Okej i okej.

@Tasde Wrzosek represjonowana? XD Przecież ona awanse zawodowe dostawała z tego co się orientuje w czasie, gdy Zbyszek był Ministrem Sprawiedliwości i Prokuratorem Generalnym. Ponadto jest to osoba, która pojawiała się na manifestacjach uderzających w poprzednią władzę, typowa przedstawicielka ośmiu gwiazdek. Jeżeli takie osoby biorą się za rozliczanie, to nie oczekujmy, że dochodzenie będzie w 100% sprawiedliwe.
Standardy PiSu są po prostu utrzymane do dzisiaj.

@Ojciec5tkidzieci Mhm, zwłaszcza w 2020 roku, gdy zgodnie z procedurą prokuratury przyjęła sprawę wyborów kopertowych, którą ziobrowska szefowa prokuratury umorzyła w 3 godziny a przeciwko Wrzosek wszczęto postępowanie dyscyplinarne a później próbowano przyklepać jej ujawnianie informacji procesowych i zaatakowano ją Pegasusem.
Sędzia Tuleya też pewnie jest siepaczem ośmiu gwiazdek bo pojawiał się demonstracjach gdy został zawieszony przez nielegalną izbę dyscyplinarną za to, że stanął w obroni porządku prawnego, który PiS rozbijał od 2016 roku.
Już napisałem, absolutnie każdy prokurator byłby tak samo podważany, bo kto nie jest od Ziobry jest "bodnarowcem".
Czy każdy kto sprzeciwiał się bezprawiu PiSu teraz nie może brać udziału w rozliczaniu PiSu? To kto ma to zrobić? Aferę korupcyjną Kaczyńskiego ma prowadzić jakiś młody prokurator co dopiero zaczął pracę czy może prokuratorzy Ziobry, żeby było uczciwie?

@Tasde Ja piszę o tym, że pomyłką jest dać tę sprawę prokurator, która na każdym kroku pokazuje swoją antypatię wobec PiSu, a Ty widzę próbujesz odwrócić kota ogonem.

Nie widzę sensu, bym Ci kolejny raz przytaczał moich argumentów, bo to jak kopanie się z koniem.

@Ojciec5tkidzieci Ale odpowiedz jakie to ma znaczenie? Bo chyba zgubiliście się w ogóle w sensie istnienia prokuratury.
Prokuratura ma działać zgodnie z prawem i procedurami, nic więcej. Prokuratura nie musi być "bezstronna" bo to nie jest sąd. Prokurator ma oskarżyć, drążyć, szukać, dociekać z pełnym zawzięciem a kto się sprawdzi lepiej niż ktoś, kto nienawidzi i nie boi się podejrzanego?
Sąd ma być bezstronny i to sąd oceni czy prokuratura wykonała należytą pracę i znalazła należyte dowody.
Więc póki nie ma żadnej podstawy by sądzić, że Wrzosek łamie prawo to gdzie widzisz jakikolwiek problem?
Równie dobrze możesz zadać pytanie, czemu sprawę morderstwa prowadzi ktoś, kto otwarcie nienawidzi morderców...