- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 930 Culés
Gorące dyskusje
QQL5
3
No i część SAFE pójdzie na rzecz Ukrainy.Powie mi ktoś dlaczego mamy spłacać kredyt za... » Czytaj dalej
44 odpowiedzi
TR3YWAY
2
Kumpel lat 30, ogarnięty, dobrze wyglądający, a jego największym marzeniem jest związek z... » Czytaj dalej
29 odpowiedzi
Bombelek951
2
@juro14 jak tam twój drewniakowski? Mówiłeś, że będą się zabijać o gościa i jeszcze... » Czytaj dalej
28 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 930 Culés
13
W mojej opinii tutaj ma rację. Jak jest winny, to szybki proces karny, wyrok i wtedy więzienie i tego typu procedury, a nie, że domniemanie niewinności i gościowi de facto uniemożliwiają życie.
Wg mnie akurat jest winny, ale niech stwierdzi to sąd. My wszystkich faktów nie znamy.
22
@michal26 Moze zle pamietam, ale za rzadow PiS zostalo wprowadzone prawo ktore pozwala prokuraturze i skarbowce blokowac konta nawet prywatne w sytuacji podejrzenia przestepstwa, czyli jeszcze przed prawomocnym wyrokiem. Takze sam na siebie to sprowadzil.
0
@michal26 banki działają na zasadzie swobody zawierania umów i mogą odmówić każdej umowy każdemu
Komentarz usunięty przez użytkownika
0
@michal26 To nie chodzi o domniemanie niewinności tylko zapewne zabezpieczenie majątkowe na poczet przyszłych punktów wyroku - przepadku, naprawienia szkody itd. W innym wypadku mógłby uciec z majątkiem. Jest to standard w tego typu sprawach.
5
@michal26 tak samo nie znasz wszystkich faktów odnośnie rzekomej blokady, odmowy. Polegasz na słowie Mateckiego, który przez ostatnie lata słowa prawdy nie powiedział.
2
@priest9999 no dokładnie. Dlatego uważam to za skandal, że takie coś istnieje..nigdzie nie napisałem, że to wina PO
0
@michal26 niech sobie założy Revolut :)
0
@Safrani To jak to pogodzić z przymusem posiadania konta w banku - np jeśli chodzi o nowych emerytów? Już chyba nie mogą wybrać opcji przekazu pocztowego?
0
@maroon nie wiem. Ale ja podejrzewam, że Matecki nie napisał całej prawdy
0
@Safrani No dobra - pomijam już ten konkretny przykład. Odnoszę się do tego co napisałeś - że banki mogą swobodnie odmawiać świadczenia usług. W dzisiejszych czasach oznacza to w zasadzie odsunięcie obywatela na margines społeczny.
0
@maroon tak, masz rację. No, ale w sumie to nie mój problem