- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1149 Culés
Gorące dyskusje
gumaz
0
Jakie macie plany na sobote ?aktywnośc czy chlanie czy gierki ?
26 odpowiedzi
Bocheno1
27
@Faro - Ansu Fati@AlexDark00 - Robert Lewandowski @Popitek12 - Cristiano Ronaldo@NeroTFP1... » Czytaj dalej
41 odpowiedzi
KamQiX
42
Czerwona kartka za zasłanianie ust to najbardziej absurdalny przepis jaki wprowadzono w tym... » Czytaj dalej
14 odpowiedzi
Media
Sonda
Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1149 Culés
11
Uważam, że gdyby Wojciech Szczęsny nie był Polakiem i nasze oczy nie były w sposób szczególny skupione na nim, to nikt nie zwróciłby za bardzo uwagi na jego występ. Dla ludzi którzy pragną go skrytykować fajnie brzmi, że Inter oddał 3 celne strzały i wszystko wpadło, ale...
Gol 1: Bez większych szans, prawidłowo krył bliższy słupek, nieoczywisty strzał z okolic 6 metrów.
Gol 2: Nie ma o czym mówić, nie do obrony.
Gol 3: Popełnił błąd z wyjściem do piłki, bo była ona poza jego zasięgiem, ale największą winę znowu ponosi obrona, że dopuściła do strzału po rzucie rożnym z bliskiej odległości.
Gol 4 (ze spalonego): Tu to już w ogóle nie rozumiem pretensji do Wojtka. Był wysunięty z bramki na wypadek prostopadłego podania, żeby móc wyjść na przedpole. Gdy piłka poszła do Dumfriesa na prawe skrzydło to zaczął się cofać, żeby nie dostać strzału na krótki słupek. Nie miał szans przeciąć tego podania.
Ja tu widzę 1 jedyny błąd. Nie jest prawdą, że polegał on na tym, że Szczęsny się zatrzymał, bo gdyby poszedł to by przeciął dośrodkowanie. Nie, nie przeciąłby. Więcej tu winy obrony, że dopuściła do strzału po rzucie rożnym. Wojtka wina tylko taka, że nie stał w bramce, bo wtedy miałby większe szanse obronić strzał. A z pozytywów? Dołożył chyba ze 2-3 interwencje przed polem karnym, gdzie gdyby nie one to byłoby gorąco, pewnie przynajmniej jedną bramkę byśmy dodatkowo stracili, gdyby został w bramce. A były to sytuacje na styku, gdzie w ostatniej chwili tuż przed przeciwnikiem wybijał piłkę.
Kto chce sobie odświeżyć jak wyglądały gole nr 3 i 4 to tutaj jest cała druga połowa.
https://ok.ru/video/9932233902639 (gol 3 w 18:50, gol 4 w 30:15)
Jeśli się spojrzy na komentarze na anglojęzycznym profilu Viva Barca na FB to przeważają takie:
1) "If this guy didn't play as a sweeper keeper with his quick thinking Barcelona would have lost 5-3"
2) "Come on Two goals were impossible to save"
3) "In set pieces, if the defense lets you down, there's no way you can save it."
4) "Bad luck for Tek today, but we have to keep in mind that we played practically without full-backs"
5) "And there is no talk about the exits to cut plays behind the back?"
6) "He had no fault at any of the goals."
0
@KamQiX jasne, nawet na Twitterze zagranicznym nikt po nim nie jedzie ale jednak są tutaj oczekiwania ze bramkarz w tak ważnym meczu wyjmie nam coś ze strzałów typu nie do obrony
4
@KamQiX Szczerze mówiąc czym dłużej przewijam sobie gola ze spalonego, tym bardziej utwierdzam się w przekonaniu, że Wojtek mógł przeciąć to dośrodkowanie.
Jednakże mówię Ci to z pozycji kanapowca, czyli równie dobrze uja wiem :]
Nie pastwiłbym się nad Szczęsnym za ten mecz, bo jest najmniej winny tego remisu.
1
@Danny Gaucho Ja coś czuję, że skoczyłoby się to tak (0:40):
1
@KamQiX Ta, jest to możliwe. Wtedy byłoby: "a po co on wychodził z tej bramki?" ^ ^