@Consigliere Widzę, że kolega wybrał język faktów.

@Kuchar Ile tu jest niezgodności z przepisami to głowa mała. Dwie sytuacje są nieporównywalne, co nie oznacza, że sędzia nie popełnił błędu. Ręka przy strzeleniu gola jest zupełnie czym innym niż ręka w obronie. Nie ma żadnej kartki za rękę Tchouaméniego nawet gdyby została ona odgwizdana (w myśl przepisów 2023/2024 dostałby żółtą kartkę. Po zmianie jest tylko karny).

Sytuacja Fermina:
"Dochodzi do przewinienia, gdy zawodnik:
• zdobywa bramkę:
� bezpośrednio ręką/ramieniem, nawet jeżeli kontakt ten był nierozmyślny (dotyczy to też bramkarza),
� natychmiast po tym, jak piłka trafiła go w rękę/ramię, nawet jeżeli kontakt był nierozmyślny."

Sytuacja Tchouaméniego:
"Dochodzi do przewinienia, gdy zawodnik: ...
• dotyka piłkę ręką lub ramieniem, gdy powiększały one w sposób nienaturalny
ciało zawodnika. Zawodnik uważany jest za nienaturalnie powiększającego swoje
ciało, gdy ułożenie jego rąk/ramion nie stanowi następstwa ruchu ciała w danej
sytuacji lub nie jest tym uzasadnione. Mając rękę/ramię ułożone w takiej pozycji,
zawodnik podejmuje ryzyko, że zostaną one trafione przez piłkę, a on zostanie za to ukarany."

@Mankind Sytuacja Fermina:
"Dochodzi do przewinienia, gdy zawodnik:
• zdobywa bramkę:
� bezpośrednio ręką/ramieniem, nawet jeżeli kontakt ten był nierozmyślny (dotyczy to też bramkarza),
� natychmiast po tym, jak piłka trafiła go w rękę/ramię, nawet jeżeli kontakt był nierozmyślny."

Żaden z tych punktów nie odnosi się do Fermina.
Pierwszy punkt odpada, ponieważ Fermin nie zdobył bramki ręką.
Drugi punkt odpada, ponieważ po nabiciu w rękę Fermina zawodnik realu odzyskuje kontrolę nad piłką, po czym traci ją na rzecz Fermina.
Bramka prawidłowa.


Sytuacja Tchouaméniego:
"Dochodzi do przewinienia, gdy zawodnik: ...
• dotyka piłkę ręką lub ramieniem, gdy powiększały one w sposób nienaturalny
ciało zawodnika. Zawodnik uważany jest za nienaturalnie powiększającego swoje
ciało, gdy ułożenie jego rąk/ramion nie stanowi następstwa ruchu ciała w danej
sytuacji lub nie jest tym uzasadnione. Mając rękę/ramię ułożone w takiej pozycji,
zawodnik podejmuje ryzyko, że zostaną one trafione przez piłkę, a on zostanie za to ukarany."

Tchouaméni powiększył obrys nienaturalnie, co pokazała dopiero 3 powtórka, która uwypukliła głębię obrazu. Tchouaméni miał rękę wyciągniętą lekko w bok ORAZ DO TYŁU, co bezpośrednio przyczyniło się do zablokowania strzału.
Jest to rzut karny.

@Kuchar Zdefiniuj czym jest dla Ciebie odzyskaniem kontroli nad piłką, bo moim zdaniem jak ma piłkę pod jajami przez 0.5 sekundy i gościa na plecach to to nie jest kontrola nad piłki
"Zawodnik uważany jest za nienaturalnie powiększającego swoje

ciało, gdy ułożenie jego rąk/ramion nie stanowi następstwa ruchu ciała w danej

sytuacji lub nie jest tym uzasadnione." - to że miał rękę w bok i do tyłu oznacza, że jest nienaturalnie, ale wynika to z ruchu ciała w danej pozycji, więc jeśli mówisz tylko o tej sprawie to nie potwierdza to decyzji o karnym. Moim zdaniem jest karny, ale dlatego, że wynika to z ostatniej części tego zdania, czyli, że jest to zrobione w sposób nieuzasadniony.

@Mankind Przyjmijmy nawet, że nie odzyskał kontroli nad piłką, tak roboczo. Fermin również nie miał kontroli nad piłką, musiał ją odzyskać, przedryblować 2 zawodników, podbiec i strzelić - w żaden sposób sformułowanie "natychmiast po tym, jak piłka trafiła go w rękę/ramię, nawet jeżeli kontakt był nierozmyślny" nie ma zastosowania do przypadku Fermina.

Hernandez Hernandez po prostu uratował real przed kolejnym blamażem po tym, jak nie udało mu się ich wyciągnąć za uszy w trakcie meczu.